Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2256/2021

РЕШЕНИЕ

адрес 20 декабря 2021 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горбань Ирины Эдуардовны на постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 06 сентября 2021 года, которым Горбань Ирина Эдуардовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 06 сентября 2021 года Горбань И.Э. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

В апелляционной жалобе Горбань И.Э. просит обжалуемое постановление отменить, указывая на допущенные при производстве по делу нарушения.

Горбань И.Э. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.

Потерпевшая Медведева Л.Л. в судебное заседание явилась, возражала против доводов жалобы, просила постановление суда первой инстанции оставить без изменения.

Выслушав явившихся лиц, проверив доводы жалобы, и материалы дела, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Административная ответственность по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела следует, что 11 января 2020 года около 09 часов 30 минут Горбань И.Э., находясь по адресу: адрес без объяснения причин нанесла фиоЛ, не менее пяти ударов руками в область тудовища и рук, в результате чего причинила Медведевой Л.Л. телесные повреждения, а именно кровоподтеки правых и левых плеч, предплечий, которые не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ, но причинили физическую боль, то есть Горбань И.Э. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Горбань И.Э. дела об административном правонарушении, предусмотренном Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения ее к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Горбань И.Э. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении адрес № 0651421 от 13.11.2020; рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по адрес фио; сообщением о регистрации в КУСП № 268 от 11.01.2021 сообщения Медведевой Л.Л.; карточкой происшествия № 6476743 от 11.01.2020; заявлением Медведевой Л.Л. от 11.01.2020; протоколом объяснения Медведевой Л.Л. от 11.01.2020; протоколом объяснения Горбань И.Э. от 11.01.2020; медицинской справкой из травматологического отделения филиала № 1 от 11.01.2020; протоколом объяснения Горбань И.Э. от 15.01.2020; протоколом объяснения фио от 15.01.2020; медицинскими документами в отношении Медведевой Л.Л., в том числе заключением эксперта № 2024101519 от 30.01.2020, согласно которому у Медведевой Л.Л. зафиксированы телесные повреждения; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.02.2020; показаниями потерпевшей Медведевой Л.Л., свидетелей фио, фио, данными в ходе судебного заседания от 06.09.2021 года.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Горбань И.Э. состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ее виновности в совершении правонарушения.

Требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные данного Кодекса.

Заключение эксперта составлено в соответствии с установленными требованиями, подписано государственным судебно-медицинским экспертом фио., скреплено печатью медицинского учреждения. Выводы эксперта мотивированы, оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

Судебно-медицинская экспертиза по определению степени тяжести телесных повреждений у потерпевшей Медведевой Л.Л. была назначена постановлением УУП ОМВД России по адрес фио 24 января 2020 года, в котором содержится указание на разъяснение прав и обязанностей, предусмотренных УПК РФ, и предупреждение об уголовной ответственности по УК РФ, за дачу заведомо ложного показания.

Доводы жалобы, в том числе об отсутствии в действиях Горбань И.Э. состава административного правонарушения и отсутствии надлежащих доказательств вины в материалах дела, по существу сводятся к иной оценке установленных обстоятельств дела. Вместе с тем, иная оценка лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств дела, не свидетельствует об ошибочности выводов мирового судьи и незаконности вынесенных по делу решений.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств, не свидетельствует о том, что судом первой инстанции допущены существенные нарушения названного и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Иные доводы жалобы заявителя не нашли своего объективного подтверждения, основаны на субъективном толковании закона, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, расцениваются как стремление избежать административной ответственности за совершенное им административное правонарушение.

Нарушений, гарантированных Российской Федерации и КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается, принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в , КоАП РФ, соблюдены.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Все юридически значимые для решения вопроса о привлечении Горбань И.Э. к административной ответственности обстоятельства мировым судьей выяснены и оценены.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Поскольку все юридически значимые обстоятельства при рассмотрении дела об административном нарушении, имеющие существенное значение для разрешения дела, установлены мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которым дана правильная оценка, при этом нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения оспоренного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 06 сентября 2021 года, которым Горбань Ирина Эдуардовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу Горбань И.Э. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Н.П. Колесникова