Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-011487-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 10 декабря 2021 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Фидченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6333/2021 по иску АО «СК «Стерх» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Икромову Махмадкариму Бураковичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «СК «Стерх» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику Икромову М.Б. о взыскании денежных средств в размере 158 200,00 руб. в счёт возмещения причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия вреда, в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав заявленные требования тем, что 13 декабря 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС и автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением Икромова М.Б., нарушившего Правила дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобилю марки марка автомобиля были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность водителя автомобиль марки марка автомобиля, фио, была застрахована ООО «Абсолют Страхование» по договору МММ 5016409117; признав ДТП страховым случаем, ООО «Абсолют Страхование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме сумма. Гражданская ответственность собственника автомобиля марки марка автомобиля была застрахована в АО «СК «Стерх» по договору ХХХ №0050229777, соответственно «СК «Согласие» возместило ООО «Абсолют Страхование» понесённые убытки в размере выплаченного страхового возмещения. Согласно условий договора ХХХ №0050229777, Икромов М.Б. не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. В силу положений п.«в» ст. Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»; ст.ст. 15, 1064, 1072 ГК РФ истец вправе требовать возмещения ущерба в полном объёме в размере выплаченного страхового возмещения, поскольку лицо, причинившее вред, не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Истец АО «СК «Стерх» о дате, месте и времени судебного заседания извещён, явку представителя в судебное заседание не обеспечил; при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Икромов М.Б., третье лицо – ООО «Абсолют Страхование» – в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при установленной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу п.1 ст. ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п.2 ст. перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Под убытками в ст.15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из материалов дела усматривается, автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. Н704НО190 был застрахован фио (страхователь) в АО «СК «Стерх» по полису страхования ХХХ №0050229777.

Решением Арбитражного суда адрес от 16.01.2020 по делу №А58-11841/2019 АО «СК «Стерх» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Как установлено в судебном заседании, 13 декабря 2018 года по адресу: адрес, на 41 км + 500 м подъезд адрес водитель Икромов М.Б., управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушив ПДД, совершил столкновение с автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Вина Икромова М.Б. в совершении ДТП подтверждается материалами дела.

Автомобиль марки марка автомобиля был застрахован ООО «Абсолют Страхование» по договору МММ 5016409117; признав ДТП страховым случаем, ООО «Абсолют Страхование», руководствуясь экспертным заключением ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический Центр «МЭТР» №850734, выплатило собственнику автомобиля фио страховое возмещение в сумме 158 200,00 руб., что подтверждается платёжным поручением №31087 от 10.01.2019.

Платежным поручением №45270 от 12.03.2019 АО «СК «Стерх» по суброгационному требованию ООО «Абсолют Страхование» произвело выплату страхового возмещения в размере сумма.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причинённый вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

Страховой случай – это наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 №263, страховая выплата производится только при наличии вины страхователя, либо лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии с подпунктом «в» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с условиями договора ХХХ №0050229777, Икромов М.Б. в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в полисе не указан.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доводы, изложенные стороной истца в ходе рассмотрения дела, ответчиком не оспорены; судом доказательств, опровергающих доводы истца, не добыто, поэтому суд не находит оснований сомневаться в достоверности данных доводов истца и считает, что они могут быть положены в основу решения суда.

Ответчиком также не представлено допустимых и относимых доказательств, опровергающих заявленный размер ущерба.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, в размере заявленных истцом требований, а именно в размере сумма.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается платёжным поручением №22411 от 23.08.2021, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Икромова Махмадкарима Бураковича в пользу АО «СК «Стерх» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в счёт возмещения ущерба денежную сумму в размере 158 200,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 364,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 декабря 2021 года.

Судья Д.Г. Шестаков