Определение о восстановлении срока на обжалование

Определение

г. Москва 15 марта 2022 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы поданной административным истцом Яковлевым Владимиром Валентиновичем на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 10.11.2021 года по административному делу № 2-852/2021 по административному иску Яковлева Владимира Валентиновича к начальнику Управления Минюста России по Московской области фио, Управлению Минюста России по Московской области о признании распоряжения незаконным и его отмене, обязании предоставить возможность возврата имущества организации,

Установил:

Административный истец Яковлев В.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 10.11.2021 года по административному делу № 2-852/2021 по административному иску Яковлева Владимира Валентиновича к начальнику Управления Минюста России по Московской области фио, Управлению Минюста России по Московской области о признании распоряжения незаконным и его отмене, обязании предоставить возможность возврата имущества организации, мотивируя свое заявление тем, что копия решения суда было получено административным истцом только 11.12.2021 года, в больном состоянии, что лишило административного истца права на апелляционное обжалование.

Согласно части 2 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства РФ, заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу части 2 статьи 95 КАС РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле, поэтому для его рассмотрения не требуется проведение судебного заседания.

Заявление административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 16 декабря 2020 года без проведения судебного заседания в порядке части 2 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Рассмотрев заявление административного истца, оценив доводы, изложенные в заявлении, прихожу к выводу о признании причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 14 февраля 2021 года уважительными и восстановлению срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 10 ноября 2021 года по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 182 Кодекса административного судопроизводства РФ, копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Согласно части 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно абз. 4 пункта 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при этом лицо, участвующее в деле, вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы (представления), представив доказательства наличия уважительных причин неполучения или несвоевременного получения почтового отправления с копией судебного акта (статья 95 КАС РФ).

Установлено, что решением суда от 10 ноября 2021 года отказанно в удовлетворении требований Яковлева Владимира Валентиновича к начальнику Управления Минюста России по Московской области фио, Управлению Минюста России по Московской области о признании распоряжения незаконным и его отмене, обязании предоставить возможность возврата имущества организации.

Учитывая, что копия решения суда была получена административным истцом только 11 декабря 2021 года, то есть после истечения срока на апелляционной жалобы, считаю законным и обоснованным восстановить фио пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 16 декабря 2020 года.

Руководствуясь ст. ст. 95, 198, 199 КАС, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить административному истцу Яковлеву Владимиру Валентиновичу пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 10 ноября 2021 года по административному делу № 2-852/2021 по административному иску Яковлева Владимира Валентиновича к начальнику Управления Минюста России по Московской области фио, Управлению Минюста России по Московской области о признании распоряжения незаконным и его отмене, обязании предоставить возможность возврата имущества организации.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.М. Черныш