Постановление о назначении административного наказания

5-1665/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Гагаринского районного суда адрес (адрес) Колесникова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Булатникова Никиты Витальевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Булатников Н.В. совершил реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

дата в ... час по адресу: адрес Булатников Н.В., в нарушение ст.ст.1484, 1515 ГК РФ, осуществлял реализацию (предложение к продаже и продажу) контрафактного товара с использованием товарного знака «... в виде наушников в количестве ... стоимостью сумма, маркированных товарным знаком «..., сходным до степени смешения с зарегистрированным средством индивидуализации товаров (российские регистрационные №№ ..., то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Булатников Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Вместе с тем, виновность Булатникова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении от 22 cсентября дата, разъясняющим существо совершенного административного правонарушения, из которого следует, что дата в ... час по адресу: адрес Булатников Н.В., в нарушение ст.ст.1484, 1515 ГК РФ, осуществлял реализацию (предложение к продаже и продажу) контрафактного товара с использованием товарного знака «... в виде наушников в количестве ... стоимостью сумма, маркированных товарным знаком «..., сходным до степени смешения с зарегистрированным средством индивидуализации товаров (российские регистрационные №№ ..., то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 КоАП РФ;

рапортом оперуполномоченного 4 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата, дополнительно разъясняющим обстоятельства совершенного правонарушения;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата;

протоколом осмотра от дата с материалами фотофиксации;

протоколом изъятия вещей и документов от дата, согласно которому дата по адресу: адрес у продавца Булатникова Н.В. изъято 791 единица наушников и аксессуаров, маркированных товарным знаком «...;

актом исследования от дата, из которого следует, что изъятая у Булатникова Н.В. продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «..., она не была произведена правообладателем или по его лицензии, товарные знаки (обозначения, сходные с товарными знаками до степени смешения) размещены незаконно;

сведениями ЕГРИП.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Булатниковa Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется.

В соответствии с КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не сумма прописью с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не сумма прописью с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не сумма прописью с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Субъектом административной ответственности по КоАП является лицо, не только осуществляющее несанкционированное изготовление товарного знака, но и предложение к продаже, продажу товара с нанесенным на него чужим товарным знаком либо обозначением, сходным с ним до степени смешения, без разрешения владельца товарного знака.

В силу ст.1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на адрес, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на адрес; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара любым не противоречащим закону способом.

В силу ст.1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности Булатниковa Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении Булатниковa Н.В., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности Булатниковa Н.В., то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Булатникова Никиту Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 16000 (шестнадцать тысяч) рублей с конфискацией 791 единицы наушников и аксессуаров, маркированных товарным знаком «..., изъятых согласно протоколу изъятия вещей и документов от дата.

По вступлении в законную силу настоящего постановления, 791 единицу наушников и аксессуаров, маркированных товарным знаком «..., изъятых согласно протоколу изъятия вещей и документов от дата, уничтожить.

Взыскатель: Управление Федерального казначейства по городу Москве (УВД ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве). Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО. ИНН 7727060703, р/с 40101810045250010041, БИК 044525000, КБК 18811601141019000140, ОКТМО 45397000, КПП 772701001, идентификатор 18880477200004254936.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья фио