Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1677/2021 | Гагаринский районный суд
Дело № 05-1677/дата
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса ... об административных правонарушениях в отношении Стрельчинкова Владимира Анатольевича, паспортные данные, гражданина ..., зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Стрельчинков В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
дата в время по адресу: адрес Стрельчинков В.А., управляя автомобилем ..., следовал по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении центра адрес, совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.2, 8.4, 8.5 ПДД РФ, а именно не выполнил обязанностей участника дорожного движения, чтобы не создавать опасности и не причинять вред другим участником дорожного движения, выбрал скоростной режим, который не позволял ему в должной мере контролировать движения своего транспортного средства, без учета дорожных и метеорологических условий, следуя по второй полосе движения, перед началом выполнения маневра не убедился в его безопасности, перед поворотом направо не принял крайнее правое положение на проезжей части, в результате чего, производя поворот направо на адрес, не предоставил преимущество в движении автомобилю марка автомобиля ... под управлением фио, повлекшее столкновение указанных транспортных средств. В результате ДТП пассажирам ... фио был причинен вред здоровью легкой тяжести, а также были причинены телесные повреждения фио и фио, которые не квалифицируются как вред здоровью.
Стрельчинков В.А. в судебное заседание явился, вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в виде штрафа.
Законный представитель фио – фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу о том, что в действиях Стрельчинкова В.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт наличия события административного правонарушения и вина Стрельчинкова В.А. в его совершении подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что дата в время по адресу: адрес Стрельчинков В.А., управляя автомобилем ..., следовал по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении центра адрес, совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.2, 8.4, 8.5 ПДД РФ, а именно не выполнил обязанностей участника дорожного движения, чтобы не создавать опасности и не причинять вред другим участником дорожного движения, выбрал скоростной режим, который не позволял ему в должной мере контролировать движения своего транспортного средства, без учета дорожных и метеорологических условий, следуя по второй полосе движения, перед началом выполнения маневра не убедился в его безопасности, перед поворотом направо не принял крайнее правое положение на проезжей части, в результате чего, производя поворот направо на адрес, не предоставил преимущество в движении автомобилю марка автомобиля ... под управлением фио повлекшее столкновение указанных транспортных средств. В результате ДТП пассажирам ... фио был причинен вред здоровью легкой тяжести, а также были причинены телесные повреждения фио и фио, которые не квалифицируются как вред здоровью;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата; схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата с материалами фотофиксации;
письменными объяснениями Стрельчинкова В.А. от дата, из которых следует, что он двигался по адрес, при повороте направо не заметил приближавшийся автомобиль, который ехал в правой полосе, в результате получил удар в левую боковую часть автомобиля;
письменными объяснениями фио от дата, из которых следует, что он двигался на автомобиле марка автомобиля ... по адрес, увидел машину желтого цвета, которая резко без указателей поворота начала поворачивать через сплошную линию разметки направо во двор. Вследствие чего произошло столкновение;
телефонограммой № дата ГКБ №1 им. фио, из которой следует, что дата в время в указанное медицинское учреждение нарядом скорой помощи был доставлен фио, получивший травмы в ходе ДТП, которое произошло дата;
телефонограммой № 499 ГКБ №8, фил.3, из которой следует, что дата в время в указанное медицинское учреждение нарядом скорой помощи был доставлен фио, получивший травмы в ходе ДТП, которое произошло дата;
телефонограммой № 491 НИИ неотложной детской хирургии и травматологии, из которой следует, что дата в время в указанное медицинское учреждение нарядом скорой помощи был доставлен фио, получивший травмы в ходе ДТП, которое произошло дата;
заключением эксперта № 2124108065 от дата, из которого следует, что потерпевшему фио в результате ДТП, имевшего место дата, причинен легкий вред здоровью.
Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пп.8.1, 8.2 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
В соответствии с п.8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
На основании п.8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
Суд полагает установленным, что Стрельчинковым В.А. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.
Действия Стрельчинкова В.А. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.
В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалах дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Стрельчинковым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении Стрельчинкову В.А. наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что ранее он привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного Стрельчинковым В.А. правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Стрельчинкова Владимира Анатольевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
Исполнение постановления возложить на 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес.
В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Судья Колесникова Н.П.