Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1683/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса ... об административных правонарушениях в отношении Селихова Владимира Александровича, паспортные данные, гражданина ..., зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Селихов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

дата в время по адресу: адрес, Селихов В.А., управляя транспортным средством ..., совершил нарушение п. 8.3 ПДД РФ, а именно при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходу – фио, который передвигался на моноколесе. В результате ДТП фио был причинен вред здоровью средней тяжести.

Селихов В.А. в судебное заседание явился, вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Защитник Селихова В.А. – фио в судебное заседание явился, просил учесть наличие у Селихова В.А. смягчающих вину обстоятельств и не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку Селихов В.А. признал свою вину, раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности, является пенсионером, имеет стаж без аварийного управления транспортным средством более 30 лет, на месте ДТП оказал первую медицинскую помощь, вызвал бригаду скорой помощи, соответственно всячески загладил причиненный вред потерпевшему.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, пояснил, что в результате совершенного на него наезда Селиховым В.А. ему был причинен вред здоровью средней тяжести, он до сих пор продолжает лечение и находится на больничном листе, Селихов В.А. ущерб ему не возместил, состоянием здоровья его не интересовался и никак не загладил причиненный ему вред.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу о том, что в действиях Селихова В.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина Селихова В.А. в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что дата в время по адресу: адрес, Селихов В.А., управляя транспортным средством ..., совершил нарушение п. 8.3 ПДД РФ, а именно при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходу – фио, который передвигался на моноколесе. В результате ДТП фио был причинен вред здоровью средней тяжести;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата; рапортом инспектора ДПС от дата; схемой места ДТП от дата; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата и приложенными к нему фотоматериалами;

письменными объяснениями Селихова В.А. от дата, из которых следует, что он управлял автомобилем ..., двигался по адрес, со скоростью 10 км\ч, выезжал на проезжую часть, почувствовал удар в правую сторону машины, затем подошел к гражданину, посадил его в машину и вызвал скорую помощь и сотрудников ДПС;

письменными объяснениями фио, из которых следует, что дата он направлялся на работу по тротуару на адрес и был сбит автомобилем, который выезжал из двора;

заключением эксперта № 2124107605 от дата, из которого следует, что потерпевшему фио в результате ДТП, имевшего место дата, причинен вред здоровью средней тяжести.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Селиховым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с положениями п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Суд полагает установленным, что Селиховым В.А. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия Селихова В.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Селихову В.А. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности Селихова В.А., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Селиховым В.А. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Селихова Владимира Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Колесникова Н.П.