Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1684/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 10 декабря 2021 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Казакова Ильи Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, д, 3, кв. 179, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Казаков И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

21 июня 2021 года в 19:50 по адресу: адрес, управляя транспортным средством Форд Фокус г.р.з. Х371ХН178 Казаков И.А. совершил нарушение п. 8.5 ПДД РФ, а именно перед разворотом вышеуказанный водитель заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего произошло столкновение с автомашиной марка автомобиля Патриот г.р.з. К233НР77, под управлением фио, паспортные данные. В результате ДТП водителю – фио был причинен вред здоровью средней тяжести.

Казаков И.А. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 21 июня 2021 года, вечером, ехал в левом ряду, ему нужно было развернуться в обратное направление, подъезжая ближе к пунктирной разметке, включил левый поворотник и для того, чтобы машина вошла в разворот, не упираясь в бордюр, оставив левый поворотник, повернул немного правее, каждый манёвр контролировал, смотря по зеркалам, автомобили сзади были на большом расстоянии. Когда он начал подъезжать к пунктирной разметке, разделяющей полосы противоположных движений, почувствовал удар в заднюю левую часть машины и сразу увидел марка автомобиля Патриот, который после удара перевернулся. По его мнению, марка автомобиля двигался с большой скоростью. Также пояснил, что на его иждивении находятся родители пенсионеры, являющиеся инвалидами.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, подтвердил все обстоятельства ДТП, указанные Казаковым И.А. в судебном заседании. Пояснил, что Казаков И.А. принес ему свои извинения, возместил причиненный материальный ущерб, каких-либо претензий к Казакову И.А. он (фио) не имеет.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 04 сентября 2021 года, из которого следует, что 21 июня 2021 года в 19:50 по адресу: адрес, управляя транспортным средством Форд Фокус г.р.з. Х371ХН178 Казаков И.А. совершил нарушение п. 8.5 ПДД РФ, а именно перед разворотом вышеуказанный водитель заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего произошло столкновение с автомашиной марка автомобиля Патриот г.р.з. К233НР77, под управлением фио, паспортные данные. В результате ДТП водителю – фио был причинен вред здоровью средней тяжести;

рапортом инспектора ДПС от 21 июня 2021 года; схемой места ДТП от 21 июня 2021 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21 июня 2021 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21 июня 2021 года, из которых следует, что 21 июня 2021 года в 19:50 по адресу: адрес, управляя транспортным средством Форд Фокус г.р.з. Х371ХН178 Казаков И.А. совершил нарушение п. 8.5 ПДД РФ, а именно перед разворотом вышеуказанный водитель заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего произошло столкновение с автомашиной марка автомобиля Патриот г.р.з. К233НР77, под управлением фио, паспортные данные. В результате ДТП пострадал фио;

вышеизложенными объяснениями потерпевшего фио, данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями от 10 августа 2021 года;

вышеизложенными объяснениями фио, данными в ходе судебного заседания, а также его аналогичными письменными объяснениями от 21 июня 2021 года;

телефонограммой № 143 от 21 июня 2021 года, согласно которой, 21 июня 2021 года в 21:13 в ГКБ им. фио нарядом скорой помощи был доставлен фио, получивший травмы в ходе ДТП 21 июня 2021 года;

заключением эксперта № 2124107609 от 17 августа 2021 года, согласно которого, в ходе ДТП 21 июня 2021 года фио причинен вред здоровью средней тяжести.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными, для установления виновности фио

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Казаковым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Суд полагает установленным, что Казаков И.А. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, а именно перед разворотом вышеуказанный водитель заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего произошло столкновение с автомашиной марка автомобиля Патриот г.р.з. К233НР77, под управлением фио и причинен вреда здоровью средней тяжести потерпевшему фио

Действия Казакова И.А. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации ее действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Казакову И.А. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности фио, который привлекался к административной ответственности, вместе с тем, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, возместил причиненный потерпевшему вред, что суд признает в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Учитывая изложенное, обстоятельства и последствия совершенного Казаковым И.А. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить Казакову И.А. наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Казакова Илью Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа:

Управление Федерального казначейства по адрес (УВД ГУ МВД России по адрес, л/с 04731452510).

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО/, ИНН 7727060703, КПП 772701001, р/с 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, ОКАТО 45905000, ОКТМО 45905000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477216600153400.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио