Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1686/2021 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 05-1686/дата

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Балфун Дмитрия Леонидовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Балфун Д.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

дата в время по адресу: адрес, пересечение адрес с адрес Руднева (д. 55 по адрес), Балфун Д.Л., управляя транспортным средством Шевроле, г.р.з. Х780РМ777, совершил нарушение п. 13.12 ПДД РФ, а именно: указанный водитель, управляя указанным транспортным средством, следовал по адрес от адрес в сторону адрес, на пересечении с адрес Руднева при совершении поворота налево не уступил дорогу транспортному средству марка автомобиля, г.р.з. ... под управлением фио, паспортные данные, которая следовала во встречном направлении, произведя с ним столкновение, в результате чего, здоровью фио причинен вред здоровью средней тяжести.

фио в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что дата, управляя автомобилем марка автомобиля Атего, регистрационный знак ТС, совершил ДТП с автомобилем марка автомобиля Солярис. Двигаясь по адрес от адрес в сторону адрес, при выезде на адрес не удостоверился в безопасности маневра, после чего произошло ДТП.

Потерпевший фиоО. в судебное заседание явился, пояснил, что дата ехал в сторону адрес неожиданно на дорогу выехал грузовик марка автомобиля, и произошло столкновение. В машине находилась пассажирка, которую увезли на скорой помощи. До настоящего времени проходит лечение, в результате ДТП не работает 6-ой месяц. фио принес извинения, материальную помощь в лечении не оказывал.

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, пояснила, что в результате ДТП у нее была повреждена левая нога. В настоящее время находится на больничном листе, проходит реабилитацию. фио извинения не принес, материальную помощь в лечении не оказывал.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что дата в время по адресу адрес, фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. У744ТЕ62, совершил нарушение п. 13.9 ПДД РФ, а именно, при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю марка автомобиля, г.р.з. ..., следующему по главной дороге и произвел с ним столкновение, чем причинил водителю марка автомобиля – Шамылову фио Оглу, паспортные данные и пассажиру фио, паспортные данные, вред здоровью средней тяжести;

рапортом инспектора ДПС 4-й роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата, схемой места ДТП от дата с материалами фотофиксации, протоколом осмотра места совершения правонарушения от дата, из которых следует, что дата в время по адресу Москва г., Миклухо-Маклая ул., д. 27, корп. А, фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. У744ТЕ62, совершил нарушение п. 13.9 ПДД РФ, а именно, при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю марка автомобиля, г.р.з. ..., следующему по главной дороге и произвел с ним столкновение, чем причинил водителю марка автомобиля – Шамылову фио Оглу, паспортные данные и пассажиру фио, паспортные данные, вред здоровью средней тяжести;

вышеизложенными объяснениями потерпевшего фиоО. данными в ходе судебного заседания;

письменными объяснениями потерпевшего фиоО. от дата, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным им в ходе судебного заседания;

телефонограммой № 181 ГКБ им. фио, из которой следует, что дата в время в указанное медицинское учреждение нарядом скорой помощи был доставлен фиоО., получивший травмы в ходе ДТП дата;

заключением эксперта № 2124302950 от дата, согласно которого, в ходе ДТП дата фиоО. причинен вред здоровью средней тяжести

вышеизложенными объяснениями потерпевшей фио, данными в судебном заседании;

телефонограммой № дата ГКБ №7 им. фио, из которой следует, что дата в время в указанное медицинское учреждение нарядом скорой помощи была доставлена фио, получившая травмы в ходе ДТП дата;

заключением эксперта № 2124302982 от дата, согласно которого, в ходе ДТП дата фио причинен вред здоровью средней тяжести.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными, для установления виновности фио

В том числе не имеется оснований не доверять представленным в материалах дела заключениям экспертов, которые являются полными, мотивированными, научно-обоснованными, составлены лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований нет, учитывая также, что заключения получены в установленном порядке, после предупреждения экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения фио, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с положениями 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Суд полагает установленным, что фио, указанные выше требования ПДД исполнены не были, что привело к столкновению транспортных средств и причинению вреда здоровью средней тяжести фиоО. и фио

Действия фио по ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного фио правонарушения, полагаю необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес).

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

 

Судья Н.П. Колесникова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск