Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-011334-74

Дело № 2-5928/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 08 декабря 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре Кашинской В.В.,

с участием представителя истцов – Вавиловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородина Владимира Андреевича, Гладовской Натальи Андреевны к Макаровой Елене Алексеевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Истцы Бородин В.А. и Гладовская Н.А. обратились в суд с иском к ответчику Макаровой Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в котором, с учетом уточнения требований, просят суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средства в пользу Бородина В.А. в размере 1 328 781 руб. 87 коп., в пользу Гладовской Н.А. - 1 328 476 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 486 руб. 29 коп., мотивируя заявленные требования тем, что 26.05.2021 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда решение Гагаринского районного суда от 25.12.2019 отменено и принято новое решение, которым взыскано в пользу каждого из истцов Бородина В.А. и Гладовской Н.А., с Макаровой Е.А. неосновательное обогащение в размере 13 993 502 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 880 113 руб. 26 коп., в остальной части иска отказано. На основании выданного по делу исполнительного листа от 28.06.2021 ФС № 039804269, в отношении Макаровой Е.А. в пользу взыскателя Бородина В.А. возбуждено исполнительное производство № 53258/21/77006-ИП предмет исполнения: взыскание в размере 15 873 615 руб. 30 коп. В рамках исполнительного производства с Макаровой Е.А. в пользу Бородина В.А. были взысканы денежные средства за период с 06.08.2021 по 29.09.2021 в размере 15 850 809 руб. 60 коп. Таким образом, с Макаровой Е.А. в пользу Бородина В.А. подлежат взысканию проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 27.11.2019 по 28.09.2021 в размере 1 328 781 руб. 87 коп. Также на основании выданного по делу исполнительного листа от 28.06.2021 ФС №039804317, в отношении Макаровой Е.А. возбуждено исполнительное производство № 53257/21/77006-ИП в пользу взыскателя Гладовской Н.А., предмет исполнения: взыскание в размере 15 873 615руб. 30 коп. В рамках исполнительного производства с Макаровой Е.А. в пользу Гладовской Н.А. взысканы денежные средства за период с 06.08.2021 по 29.09.2021 в размере 15 896 421 руб. Таким образом, с Макаровой Е.А. в пользу Гладовской Н.А. подлежат взысканию проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 27.11.2019 по 28.09.2021 в размере 1 328 476 руб. 66 коп.

Истцы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены, направили в суд представителя по доверенности Вавилову В.В., которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по доводам иска и уточнения к нему.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений на исковые требования не представила, ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявлено.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктами 1 и 3 ст. установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом, как разъяснено в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п.1 ст., подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Как следует из материалов дела, решением Гагаринского районного суда адрес от 25.12.2019 отказано в удовлетворении исковых требований по гражданскому делу по иску Бородина В.А., Гладовской Н.А. к Макаровой Е.Е. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.05.2021, решение Гагаринского районного суда адрес от 25.12.2019 отменено, по делу принято новое решение, которым с Макаровой Е.А. в пользу каждого из истцов Бородина В.А. и Гладовской Н.А. взыскано неосновательное обогащение в размере 13 993 502 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 880 113 руб. 26 коп., в остальной части иска отказано.

На основании выданного по делу исполнительного документа от 28.06.2021 ФС № 039804269, Гагаринским ОСП УФССП России по адрес в отношении Макаровой Е.А. возбуждено исполнительное производство от 08.07.2021 № 53258/21/77006-ИП в пользу взыскателя Бородина В.А., предмет исполнения: взыскание в размере 15 873 615 руб. 30 коп.

Согласно справке судебного пристава - исполнителя Гагаринским ОСП УФССП России по адрес Красикова Д.П. в рамках исполнительного производства .07.2021 № 53258/21/77006-ИП в пользу Бородина В.А. с Макаровой Е.А. взысканы денежные средства за период с 06.08.2021 по 29.09.2021 в размере 15 850 809 руб. 60 коп.

На основании выданного по делу исполнительного документа от 28.06.2021 ФС № 039804317, Гагаринским ОСП УФССП России по адрес в отношении Макаровой Е.А. возбуждено исполнительное производство от 08.07.2021 № 53257/21/77006-ИП в пользу взыскателя Гладовской Н.А., предмет исполнения: взыскание в размере 15 873 615руб. 30 коп.

Согласно справке судебного пристава - исполнителя Гагаринским ОСП УФССП России по адрес Красикова Д.П. в рамках исполнительного производства от 08.07.2021 № 53257/21/77006-ИП в пользу Гладовской с Макаровой Е.А. взысканы денежные средства за период с 06.08.2021 по 29.09.2021 в размере 15 896 421 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу - взыскателю, в связи с тем, что должник имеет просрочку в исполнении установленного решением суда денежного обязательства, вправе воспользоваться по своему усмотрению любым способом защиты своих прав. Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, избрал такой способ защиты своих прав как взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ГК РФ, что не противоречит действующему законодательству.

Поскольку ответчиком доводы иска не опровергнуты, из материалов дела усматривается факт несвоевременного исполнения ответчиком судебного акта, требования истцов о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 27.11.2019 по 28.09.2021 суд полагает правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, согласно расчета истца.

Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку он основан на положениях действующего законодательства, арифметически верен, и полагает, что расчет может быть положен в основу настоящего решения.

Так с Макаровой Е.А. в пользу Бородина В.А. подлежат взысканию проценты, в порядке ст.395 ГК РФ, за период с 27.11.2019 по 28.09.2021 в размере 1 328 781 руб. 87 коп. В пользу Гладовской Н.А. с Макаровой Е.А. подлежат взысканию проценты, в порядке ст.395 ГК РФ, за период с 27.11.2019 по 28.09.2021 в размере 1 328 476 руб. 66 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу каждого истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 743 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бородина Владимира Андреевича, Гладовской Натальи Андреевны к Макаровой Елене Алексеевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Макаровой Елены Алексеевны в пользу Бородина Владимира Андреевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 328 781 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 743 руб. 15 коп.

Взыскать с Макаровой Елены Алексеевны в пользу Гладовской Натальи Андреевны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 328 476 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 743 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято 15 декабря 2021 года.

Судья Л.В. Штогрина