Мотивированное решение

77RS0004-02-2021-011374-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2021 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6190/2021 по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Мурадян Татевик Ашотовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

адрес Банк» обратилось в суд с иском к Мурадян Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, в том числе суммы просроченного основного долга в размере сумма, просроченных процентов в размере сумма, текущих процентов в размере сумма, штрафных процентов в размере сумма, за период с 22.02.2021 года по 07.09.2021.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что13.03.2018 года между адрес Банк» и Мурадян Т.А. был заключен кредитный договор № 02811401RURRC10001 от 10.06.2019, по которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма, а Мурадян Т.А. обязался возвратить сумму предоставленных кредитных денежных средств и уплатить проценты. В соответствии с вышеуказанным кредитным договором от 10.06.2019 года банк свои обязательства исполнил, денежные средства предоставил, однако ответчик Мурадян Т.А. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, не производит в установленные сторонами сроки и размере платежи по погашению суммы кредита и процентов, чем нарушает условия исполнения кредитного договора.

Истец адрес Банк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном заседании и представления доказательств, суд расценивает извещение ответчика как надлежащее и, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст., содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. Конституции РФ и ст., закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии п. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В данном случае сторона ответчика, не освобожденная в силу закона доказывать свои возражения, не является по вызовам в суд, проявляет тем самым процессуальную пассивность при разрешении настоящего гражданского дела, и суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными истцом доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 10.06.2019 года между адрес Банк» и Мурадян Т.А. был заключен кредитный договор № 02811401RURRC10001, предметом которого является предоставление заемщику денежных средств в размере сумма, под 13,90% годовых.

В силу условий договора, изложенных в заявлении на получение кредита, ежемесячный платеж по кредиту составил сумма

Факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, подтверждается представленным суду расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету и направленным на адрес ответчика требованием о досрочном возврате суммы кредита, в связи с неисполнением своих обязательств по возврату задолженности по кредиту.

Согласно расчету задолженности, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 07.09.2021 года составляет сумма, в том числе суммы просроченного основного долга в размере сумма, просроченных процентов в размере сумма, текущих процентов в размере сумма, штрафных процентов в размере сумма,

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита, а обратного суду не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере сумма, данный расчет ответчиком не оспорен.

Оценив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его обоснованным, арифметически верным, в отсутствие возражений ответчика.

Также суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование кредитом, за период с 08.09.2021 года по день фактического возврата кредита в размере 13,90% годовых от суммы основного долга.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Мурадян Татевик Ашотовны в пользу адрес Банк» сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с Мурадян Татевик Ашотовны в пользу адрес Банк» проценты за пользование кредитом начиная с 8 сентября 2021 года по дату фактического исполнения решения суда в размере 13,90% годовых от суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.12.2021 года.

Судья М.А.Игнатьева

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2021 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А. при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6190/2021 по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Мурадян Татевик Ашотовне о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуюсь ст. 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Мурадян Татевик Ашотовны в пользу адрес Банк» сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с Мурадян Татевик Ашотовны в пользу адрес Банк» проценты за пользование кредитом начиная с 8 сентября 2021 года по дату фактического исполнения решения суда в размере 13,90% годовых от суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.А.Игнатьева