Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-011376-45

Дело № 2-6344/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 14 декабря 2021 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Максимук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6344/2021 по иску ОА «Банк Русский Стандарт» к Морозовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОА «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Морозовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 649 041,25 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 9 690,41 руб.

В обоснование требований истец указывает, что 02.11.2018 года между ОА «Банк Русский Стандарт» и ответчиком Морозовой Е.С. заключен кредитный договор № 122075303. Согласно Договору, кредит предоставляется банком клиенту путём зачисления суммы кредита на счёт и считается предоставленным в момент такого зачисления. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 560 000 руб. (п.1 индивидуальных условий); срок возврата кредита - кредит предоставляется на 1 827 дней, до 03.11.2023 и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п.2 индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 24 % годовых (п.4 индивидуальных условий). Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счёт № НОМЕР и 02.11.2018 года перечислил на указанный счёт денежные средства в размере 560 000 руб., о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта клиента. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта № НОМЕР. Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 649 041,25 руб. не позднее 02.12.2019 г., однако требование Банка Клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 649 041,25 руб., из которых: 523 063,20 руб. – основной долг; 61 183,85 руб. – начисленные проценты, 354 руб. – начисленные комиссии и платы; 64 440,20 руб. – неустойка за пропуски платежей.

Истец просит суд взыскать с Морозовой Е.С. в пользу ОА «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № 122075303 от 02.11.2018 года в размере 649 041,25 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 690,41 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени месте судебного разбирательства, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Ответчик Морозова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о невозможности рассмотрения заявления в ее отсутствие или об отложении судебного заседания в адрес суда не направляла, отзыв на исковое заявление не представила.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчик по адресу, указанному в кредитном договоре, неоднократно извещалась о времени и дате судебного заседания, однако извещения суда ответчиком во внимание приняты не были.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 02.11.2018 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком Морозовой Е.С. заключен кредитный договор № 122075303.

02.11.2018 ответчик направила в банк заявление, в котором просила рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме 560 000 руб. на срок 1 827 дней и принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов.

При этом, в заявлении клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что Банк в случае принятия решения о заключении с ней Договора предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью Договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка; а также, в рамках Договора откроет ей банковский счет.

Рассмотрев вышеуказанное заявление ответчика, банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении Договора.

02.11.2018 клиент акцептовал оферту банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, сторонами был заключен Договор № 122075303.

Клиент подтвердила получение на руки своего экземпляра Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также что она ознакомлен, согласна и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать.

В соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов, Договор является договором потребительского кредита, заключенным между Банком и Заемщиком, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита и График платежей.

Согласно Договору, кредит предоставляется банком клиенту путём зачисления суммы кредита на счёт и считается предоставленным в момент такого зачисления.

При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 560 000 руб. (п.1 индивидуальных условий); срок возврата кредита - кредит предоставляется на 1 827 дней, до 03.11.2023 и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п.2 индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 24 % годовых (п.4 индивидуальных условий).

Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счёт № НОМЕР и 02.11.2018 года перечислил на указанный счёт денежные средства в размере 560 000 руб., о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта клиента.

В соответствии с Договором, задолженность клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определённых Договором.

По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта № НОМЕР.

В соответствии с Договором, в случае пропуска Клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата Заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного погашения суммы Кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.

Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 649 041,25 руб. не позднее 02.12.2019 г., однако требование Банка Клиентом не исполнено.

В связи с тем, что погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, Банк до даты выставления Заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 64 440,20 руб. (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в Заключительное требование.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 649 041,25 руб.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность ответчика составляет 649 041,25 руб., из которых: 523 063,20 руб. – основной долг; 61 183,85 руб. – начисленные проценты, 354 руб. – начисленные комиссии и платы; 64 440,20 руб. – неустойка за пропуски платежей.

Суд, проверив данный расчет, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательства надлежащего исполнения обязательств перед истцом, не представлен контррасчет, полагает его арифметически точным и обоснованным, в связи с чем требования о взыскании задолженности находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком условий договора, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 649 041,25 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.

Учитывая, что истцом представлены доказательства несения указанных расходов, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 690,41 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Морозовой Е.С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору в размере 649 041,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 690,41 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21 декабря 2021 года.

Судья А.Н. Кочнева