Мотивированное решение

УИД: 77RS0004-02-2021-011257-14

№ 2-6230/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 08 декабря 2021 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Байцаевой Д.Э., с участием прокурора Поповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6230/2021 по иску Департамента городского имущества г. Москвы к Симанковой Л.В. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДГИ города Москвы обратился в суд с иском к ответчикам Симанковой Л.В., просит выселить ее из комнат НОМЕР в помещении, расположенном по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения.

Мотивирует заявленные требования тем, что спорные комнаты в жилом помещении находятся в собственности города Москвы. Правообладателем комнат ответчики не является, комнаты в установленном порядке ей не предоставлялись. В добровольном порядке освободить занимаемое жилое помещение ответчик отказался.

Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления.

Ответчик Симанкова Л.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам письменного отзыва, указав, что ранее комнаты предоставлялись ей по договору аренды.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования о выселении подлежащими удовлетворению, находит требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение – комнаты НОМЕР в помещении, расположенном по адресу: адрес, находятся в собственности города Москвы.

Как следует из материалов дела и подтвердила ответчик, Симанкова Л.В. проживает в указанных комнатах в помещении.

Как следует из материалов дела, 17 мая 2017 года постановлено решение Гагаринского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-183/17 по иску Симанкова В.И., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Симанковой А.В., Симанковой Л.В., Титовой Н.В., к Департаменту городского имущества города Москвы об обязании предоставить жилые помещения по договору социального найма комнату № 46 площадью 31,1 кв. м, в том числе жилой 28,4 кв.м, а также комнату № 47 площадью 27,7 кв.м, в том числе жилой площадью 24 кв. м по адресу: адрес.

Данным решением в удовлетворении исковых требований Симанкова В.И., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Симанковой А.В., Симанковой Л.В., Титовой Н.В. к Департаменту городского имущества города Москвы об обязании предоставить комнаты по договору социального найма – отказать.

Суд учитывает объяснения сторон относительно плана и нумерации помещений о том, что комнаты 46 и 47 соответствуют комнатам 39 и 40 по плану ГБУ «МосгорБТИ».

Доводы ответчика об обоснованности и законности предоставления им спорных жилых помещений были предметом судебного разбирательства и отклонены судом. Истцом спорные жилые помещения ответчику не предоставлялись.

Симанковы занимают 1 комнату в двухкомнатной коммунальной квартире на 2 этаже общей площадью 31,1 кв.м, жилой – 28,5 кв.м (номер 10).

Спорные комнаты распложены на 3 этаже. Ответчику неоднократно отказано в предоставлении спорных комнат, присоединении уполномоченным государственным органом.

Как указывает истец, спорная комната ответчику в установленном порядке не предоставлялась, договор найма в отношении спорной комнаты не заключался. Доказательств обратного суду не представлено. Как не приставлено и иных доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика права пользования спорным жилым помещением (комнатами 39 и 40).

Напротив, вступившим в законную силу решением суда, в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, являющимся преюдициальными, обязательными для суда, установлено, что ответчик не приобрела право пользования спорным жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о выселении Симанковой Л.В. из спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Симанковой Л.В. из комнат НОМЕР в помещении, расположенном по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Москвы.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2021 года.

Судья А.Н. Кочнева