Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1639/дата

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Токсонбаева Байамана Жанышовича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес и 3, комн. 123, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

дата в время по адресу адрес, фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля Солярис, г.р.з. ..., следовал по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении центра адрес, при этом, требованиями ПДД пренебрегал; не выполнил обязанностей участника дорожного движения, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда другим участникам движения; выбрал скоростной режим, который не позволял ему в должной мере контролировать движение своего транспортного средства, без учета дорожных и метеорологических условий, а также не соблюдал безопасную дистанцию, которая позволила бы избежать столкновения, до движущегося впереди, во второй полосе движения, автомобиля марка автомобиля г.р.з. ... под управлением водителя фио в результате чего совершил с ним столкновение. Своими действиями в данном ДТП водитель фио нарушил п.п. 1.3.; 1.5.; 9.10.; 10.1. ПДД РФ. Допущенное нарушение повлекло причинение телесных повреждений, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью, потерпевшей фио, пассажиру автомобиля марка автомобиля Солярис, г.р.з. ... под управлением водителя Токсонбаева Б.Ж.

фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, доказательств уважительности неявки не представил.

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, подтвердила свои письменные объяснения, данные ею дата.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Токсонбаева Б.Ж. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что дата в время по адресу адрес, фио, управляя автомобилем марка автомобиля Солярис, г.р.з. ..., следовал по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении центра адрес, при этом, требованиями ПДД пренебрегал; не выполнил обязанностей участника дорожного движения, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда другим участникам движения; выбрал скоростной режим, который не позволял ему в должной мере контролировать движение своего транспортного средства, без учета дорожных и метеорологических условий, а также не соблюдал безопасную дистанцию, которая позволила бы избежать столкновения, до движущегося впереди, во второй полосе движения, автомобиля марка автомобиля г.р.з. Н43400777 под управлением водителя фио, в результате чего совершил с ним столкновение. Своими действиями в данном ДТП водитель фио нарушил п.п. 1.3.; 1.5.; 9.10.; 10.1. ПДД РФ. Допущенное нарушение повлекло причинение телесных повреждений, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью, потерпевшей фио, пассажиру автомобиля марка автомобиля Солярис, г.р.з. ... под управлением водителя Токсонбаева Б.Ж.;

рапортом инспектора 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, схемой места ДТП от дата, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата с материалами фотофиксации, согласно которым дата в время по адресу адрес, фио, управляя автомобилем марка автомобиля Солярис, г.р.з. ..., следовал по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении центра адрес, совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля г.р.з. Н43400777 под управлением водителя фио В результате ДТП пассажиру автомобиля марка автомобиля Солярис, г.р.з. ... фио были причинены телесные повреждения;

письменными объяснениями Токсонбаева Б.Ж. от дата, согласно которым, он ехал в сторону центра по адрес и врезался в автомобиль марка автомобиля г.р.з. Н43400777, в результате пострадал его пассажир;

письменными объяснениями фио от дата, согласно которым, она, фио, дата, управляя автомобилем марка автомобиля г.р.з. Н43400777, ехала по адрес в сторону центра в районе дома №3, и в заднюю часть ее автомобиля въехал автомобиль марка автомобиля Солярис, г.р.з. ..., не соблюдая дистанцию. Автомобиль марка автомобиля г.р.з. Н43400777 имеет следующие повреждения: крышка багажника, задний бампер и возможные скрытые повреждения, парктроник, задние номера;

письменными объяснениями потерпевшей фио от дата, согласно которым, дата примерно в время, она находилась в качестве пассажира на заднем сидении справа в автомобиле такси марка автомобиля Солярис, г.р.з. ..., под управлением ранее незнакомого мне человека. В указанное время погода была ясной, асфальт сухой, осадков не было, видимость хорошая. Следовали по адрес со стороны области в направлении центра адрес. Водитель вел автомобиль спокойно, но часто отвлекался на телефон-навигатор. Во время движения ее внимание было обращено на общение по телефону. Тем не менее, она заметила, что двигавшаяся впереди машина замедлилась и остановилась. Водитель на это не отреагировал, и произошло столкновение. От удара она ударилась головой о переднее сиденье. Затем она была доставлена на скорой помощи в ГКБ №1 им. фио адрес, откуда в тот же день ее отпустили.

телефонограммой № дата от дата, согласно которой, дата в время в ГКБ №1 им. фио нарядом скорой помощи была доставлена фио, получившая травмы в ходе ДТП дата;

заключением эксперта № 2124107193 от дата, согласно которому, в ходе ДТП дата фио причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Токсонбаевым Б.Ж. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения

На основании п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что Токсонбаевым Б.Ж. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к столкновению транспортных средств и причинению легкого вреда здоровью пассажиру фио

Действия Токсонбаева Б.Ж. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Токсонбаеву Б.Ж. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Токсонбаева Б.Ж., который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного Токсонбаевым Б.Ж. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Токсонбаева Байамана Жанышовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио