Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-21862021

РЕШЕНИЕ

адрес 11 октября 2021 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 216 адрес от 2 сентября 2021 года, которым Зайцев Александр Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

В жалобе на постановление заявитель ссылается на неверное составление схемы места совершения административного правонарушения в части указания мест расположения знаков.

В судебное заседание заявитель не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Административная ответственность по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что 21.06.2021 в 18:35 Зайцев А.С., управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, следуя в адрес по адрес в сторону адрес, в нарушение п.1.3 ПДД РФ и дорожных знаков 3.1 и 5.5 осуществил у д.2 движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1343464;

- схемой места административного правонарушения;

- фототаблицей;

- рапортами инспектора дорожно-патрульной службы от 21.06.2021 и 29.07.2021.

Мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, выводы о виновности в совершении административного правонарушения сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

адрес ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, принцип презумпции невиновности не нарушен (ст. 1.5 КоАП РФ).

Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в жалобе не представлено.

Довод жалобы о некорректном отражении на схеме места совершения правонарушения места расположения дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» несостоятелен.

Схема места совершения административного правонарушения (л.д.21) соответствует фактическому расположению знаков, подтвержденному фототаблицей (л.д.28 и 30).

Кроме того, ссылаясь на неточность отражения места расположения знаков, заявитель не оспаривает сам факт движения во встречном направлении по адрес по участку, на котором нет никаких съездов, в т.ч. во дворы, на всем протяжении между дорожным знаком 3.1 «Въезд запрещен» и адрес. В связи с этим неубедителен довод о том, что заявитель не мог увидеть дорожный знак якобы из-за того, что не проезжал под ним.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции примененной статьи, с учетом личности лица, совершившего правонарушение, характера и обстоятельств правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.

Руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 216 адрес от 2 сентября 2021 года, которым Зайцев Александр Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, оставить без изменения, жалобу фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Н.П. Колесникова