Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-010988-45

Дело № 2-5805/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 24 декабря 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре Кашинской В.В.,

с участием истца Ильясовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильясовой Юлии Анатольевны к ООО «АНГСТРЕМ-М» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Ильясова (ранее Демешко) Ю.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «АНСТРЕМ-М», в котором, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 101 478 руб. 65 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, мотивируя заявленные требования тем, что 20.01.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор-заказ № РУАМ00000037, по условиям которого ответчик обязался в срок до 30.03.2021, с использованием собственных материалов и оборудования изготовить мебель по индивидуальному проекту, а истец обязалась принять выполненную работу и оплатить стоимость заказа в размере 111 148 руб. 50 коп. Свои обязательства истец исполнила в полном объеме, однако со стороны ответчика произошла задержка поставки товара. Истец получила уведомление о готовности доставки изготовленной мебели 12.06.2021. Просрочка исполнения составила 74 дня с 31.03.2021 по 12.06.2021. Пытаясь разрешить возникшую ситуацию в досудебном порядке, истец обратилась к ответчику с письменной претензией, урегулировать возникший спор в досудебном порядке для истца не представилось возможным. Ответчиком 12.10.2021 была оплачена компенсация в размере 9 669 руб. 85 коп. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

Истец Ильясова Ю.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом по месту нахождения, представитель в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктами 1, 4 ст.421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Согласно ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В силу Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных .

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Требования потребителя, установленные , не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя ( Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.01.2021 между Демешко Ю.А. и ООО «АНГСТРЕМ-М» был заключен договор-заказ № РУАМ00000037, по условиям которого исполнитель обязался с использованием собственных материалов и оборудования изготовить мебель по индивидуальному проекту, (заказу) заказчика, а заказчик обязуется принять результата и оплатить предусмотренную договором стоимость заказа.

Согласно п.2.1.договора полная стоимость заказа составляет 111 148 руб. 50 коп.

Согласно п.3.1. договора исполнитель изготавливает заказ в соответствии с эскизом, утвержденным заказчиком в срок до 25.03.2021, при условии своевременной оплаты заказчиком денежных средств в размере, установленном в п.2.1. В случае, если заказчик нарушил сроки оплаты заказа, исполнитель вправе соразмерно (на такое же количество дней) увеличить срок выполнения своих обязательств.

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 по договору-заказу № РУАМ00000037 от 20.01.2021, стороны договорились изложить п.3.1. договора в следующей редакции: исполнитель изготавливает заказ в соответствии с эскизом, утвержденным заказчиком в срок до 30.03.2021, при условии своевременной оплаты заказчиком денежных средств в размере, установленном в п.2.1. В случае, если заказчик нарушил сроки оплаты заказа, исполнитель вправе соразмерно (на такое же количество дней) увеличить срок выполнения своих обязательств.

Свои обязательства по договору истец исполнила в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате товара на общую сумму в размере 113 249 руб. (99 240 руб.- индивидуальный заказ; 300 руб.- занос в квартиру; 1 600 руб. услуги по доставке; 11 909 руб. услуги по сборке)

Согласно доводов иска, Ильясова Ю.А. получила уведомление о готовности и доставки 12.06.2021.

19.06.2021 произведена сборка мебели по договору-заказу № РУАМ00000037 от 20.01.2021. Однако были замечания со стороны истца к размерам фасада комода, которые зафиксированы на наряде на сборку мебели.

20.06.2021 истцом ответчику написано заявление о замене фасада комода. Произведена замена дверцы без монтажа, брак не устранен.

Также истцом написано заявление и претензия от 30.06.2021 о выплате неустойке за нарушение сроков окончания выполнения работы по договору-заказу № РУАМ00000037 от 20.01.2021.

Ответчиком 12.10.2021 была оплачена компенсация в размере 9 669 руб. 85 коп., что подтверждается представленными в материалы дела выпиской по счету истца и платежным поручением № 007832 от 12.10.2021.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, исходя из изложенного выше, с учетом того, что ответчиком, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, того, что товар по договору был предоставлен истцу своевременно, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязательств по заключенному с истцом договору, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков окончания выполнения работ по договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 31.03.2021г. по 12.06.2021г. (74 дня) в размере 101 478 руб. 65 коп. (111 148 руб. 50 коп.- 9 669 руб. 85 коп.).

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что ответчиком нарушены права истца, как потребителя, в связи с чем, причинение истцу как потребителю морального вреда презюмируется и доказыванию подлежит лишь конкретный размер компенсации морального вреда, суд в счет компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и длительности нарушения прав истца, определяет сумму в размере 3 000 руб., полагая данный размер компенсации морального вреда разумным и справедливым.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчик своевременно не удовлетворил в добровольном порядке требования истца, изложенные в претензии, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от сумм, взысканных в пользу истца как потребителя, что составляет 52 239 руб. 33 коп. ((101 478 руб. 65 коп.+ 3 000 руб.):50%)

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При обращении в суд с иском истец была освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере 3 529 руб. 57 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ильясовой Юлии Анатольевны к ООО «АНГСТРЕМ-М» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АНГСТРЕМ-М» в пользу Ильясовой Юлии Анатольевны неустойку в размере 101 478 руб. 65 коп., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 52 239 руб. 33 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ООО «АНГСТРЕМ-М» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 3 529 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято 30 декабря 2021 года.

Судья Л.В. Штогрина