Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-6143/2021 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2021-010961-29

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 07 декабря 2021 года

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6143/2021 по иску Кожина Александра Сергеевича к Акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» об обязании произвести перерасчет, взыскании задолженности по заработной плате,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Кожин А.С. обратился в суд с исковым заявлением к адрес, в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет и доплатить заработную плату за работу в ночное время, за период действия Положения об оплате труда бортпроводника от 23.11.2017г. № 10-С-301-17-330, с 01 января 2018 года по 31 августа 2021 года, в размере сумма; взыскать с ответчика заработную плату за время ожидания вылета во внебазовом аэропорту, за период с августа 2020 года по августа 2021 года, в размере сумма, а также расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

В судебном заседании судом поставлено на обсуждение ходатайство представителя ответчика, о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в иной суд, по месту жительства истца, месту нахождения ответчика, либо по месту исполнения трудового договора.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела суде, по месту временной регистрации истца (регистрации по месту пребывания).

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п.6.3, п.9 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца; иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Согласно п. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что местом жительства (регистрации) истца фио является: адрес, местом нахождения (юридический адрес) ответчика адрес является: адрес. При этом, согласно п.1.3 трудового договора № 14-0026 от 16 января 2014 года, заключенного между сторонами, рабочее место истца расположено по адресу: адрес.

Таким образом, ни место жительства истца, ни место нахождения ответчика, ни место исполнения трудовых обязанностей, на территории, подсудной Гагаринскому районному суду адрес, не находится.

При этом суд отдельно отмечает, что предъявление иска по трудовому спору по месту пребывания истца (временной регистрации) нормами ГПК РФ не предусмотрено.

Поскольку настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает настоящее гражданское дело на рассмотрение Домодедовского городского суда адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Передать гражданское дело № 2-6143/2021 по иску Кожина Александра Сергеевича к Акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» об обязании произвести перерасчет, взыскании задолженности по заработной плате, по подсудности на рассмотрение в Домодедовский городской суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

фио Шестаков

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск