Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-2173/21

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Янтарь» на постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес Кирьянова А.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 215 адрес от дата, которым ООО «Янтарь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 214 адрес Кирьянова А.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 215 адрес от дата ООО «Янтарь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

На указанное постановление ООО «Янтарь» подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить по доводам, изложенным в жалобе.

Законный представитель ООО «Янтарь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемый судебный акт подлежащим отмене, а производство по делу прекращению.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из материалов дела следует, что привлекаемое лицо ООО «Янтарь» копию постановления должностного лица – заместителя командира 3 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио № 18810377216130007807 от дата по почте не получал, что также подтверждается ответом на запрос суда из наименование организации от дата № МР77-09/215740, согласно которому заказное письмо № 80091658285983 поступило дата в ОПС 101000 и дата возвращено в адрес отправителя за истечением срока хранения. Каких-либо сведений о попытке вручения ООО «Янтарь» данного письма указанный ответ не содержит. Документы, подтверждающие факт доставки отправления адресату в ОПС 101000 отсутствуют.

Таким образом, ООО «Янтарь» не получил копию постановления должностного лица – заместителя командира 3 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио № 18810377216130007807 от дата по обстоятельствам, не зависящим от него, в связи с чем, постановление не вступило в законную силу, у ООО «Янтарь» не возникло обязанности по оплате штрафа.

При таких данных постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Янтарь» подлежит отмене, а дело – прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес Кирьянова А.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 215 адрес от дата, которым ООО «Янтарь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Судья Колесникова Н.П.