Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0004-02-2021-010634-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 25 ноября 2021 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Байцаевой Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5672/2021 по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Седовой ... о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие»обратился в суд с исковым заявлением к Седовой ... о взыскании денежных средств.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства по известному суду адресу.

Изучив материалы дела, суд полагает, что дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Суду представлена адресная справка, из которой следует, что ответчик на территории города Москвы не зарегистрирована.

В соответствии со ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Пунктом 5.2.5 кредитного договора № 281-Р-90808532_RUR сторонами согласована территориальная подсудность спора – Гагаринский районный суд г. Москвы.

Федеральным от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", установлено, что при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Ответчик зарегистрирована по адресу: адрес, т.е. в другом субъекте Российской Федерации.

Из кредитного договора следует, что оферта получена заемщиком в операционном офисе в адрес по адресу: адрес.

Поскольку сторонами территориальная подсудность спора может быть изменена только в пределах субъекта Российской Федерации, где проживает заемщик или по месту получения оферты, тогда как ответчик проживает в ином субъекте, место жительства ответчика не относится к территориальной юрисдикции Гагаринского районного суда г. Москвы, как не относится к юрисдикции данного суда и место получения оферты (адрес).

Поскольку дело принято к производству с нарушением правил подсудности, так как ответчик проживает на территории, на которую не распространяется юрисдикция Гагаринского районного суда г. Москвы, суд передает дело на рассмотрение Железнодорожного районного суда адрес по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-5672/2021 по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Седовой ... о взыскании денежных средств, по подсудности на рассмотрение в Железнодорожный районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья А.Н. Кочнева