Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02а-0858/2021 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2021-010584-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 22.12.2021.
Гагаринский районный суд гор. Москвы, в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Демурия Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-858/2021 по административному иску Умаралиева Зикирилло Шавкатжановича к ОВМ ОМВД России по Академическому району города Москвы, УМВД ГУ МВД России по городу Москве, УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве о признании незаконным решения о неразрешении въезда,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Умаралиев З.Ш. обратился в суд к ОВМ ОМВД России по Академическому району города Москвы, УМВД ГУ МВД России по городу Москве о признании незаконным решения о неразрешении въезда.
В ходе производства по делу в качестве ответчика привлечено УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о замене ненадлежащих ответчиков ОВМ ОМВД России по Академическому району города Москвы и УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве на надлежащих ОВМ ОМВД по району Люблино города Москвы и УВД по ЮВАО ГУ МВД России по городу Москве, принявших оспариваемое решение о неразрешении въезда в отношении Умаралиева З.Ш., и направлении дела по подсудности.
Сторона административного истца и представитель административных ответчиков не возражали против замены ненадлежащих ответчиков надлежащими и направлении дела по подсудности в Люблинский районный суд города Москвы.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из содержания Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что в случае, если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим. Если административный истец не согласен на замену административного ответчика другим лицом, суд может без согласия административного истца привлечь это лицо в качестве второго административного ответчика.
В соответствии частью 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ОВМ ОМВД России по Академическому району города Москвы, УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве являются ненадлежащими ответчиками, сторона административного истца против замены на надлежащих ответчиков не возражала, учитывая, что место нахождение надлежащих административных ответчиков не относиться к юрисдикции Гагаринского районного суда гор. Москвы, то дело подлежит передаче по подсудности в Люблинский районный суд гор. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену ненадлежащих административных ответчиков ОВМ ОМВД России по Академическому району города Москвы и УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве на надлежащих ОВМ ОМВД по району Люблино города Москвы и УВД по ЮВАО ГУ МВД России по городу Москве.
Передать административное дело № 2а-858/2021 по административному иску Умаралиева Зикирилло Шавкатжановича к ОВМ ОМВД по району Люблино города Москвы и УВД по ЮВАО ГУ МВД России по городу Москве, УМВД ГУ МВД России по городу Москве, о признании незаконным решения о неразрешении въезда по подсудности в Люблинский районный суд гор. Москвы, для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней.
Судья А.А. Голубкова