Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1580/2021 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело №5-1580/21

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва ДАТА

 

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Курбанов Д.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Свитнева Л.И., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: г. Москва, адрес, не женатого, детей не имеющего, не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Свитнев Л.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах.

Так, ДАТАдата по адресу: адрес, Свитнев Л.И., находясь в общественном месте на улице, грубо нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, пренебрегая общепризнанными нормами поведения в обществе, совершил прыжок с парашютом с 48 этажа многоэтажного жилого дома, приземлившись на газон по вышеуказанному адресу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотрено ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В суде Свитнев Л.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью, раскаиваясь в содеянном, показал, что он совершил прыжок с жилого дома, соблюдая правила безопасности, обязуясь впредь такого не совершать.

Вина Свитнева Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

протоколом об административном правонарушении №*** ДАТАДАТА, согласно которого ДАТАдата по адресу: адрес, Свитнев Л.И., находясь в общественном месте на улице, грубо нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, пренебрегая общепризнанными нормами поведения в обществе, совершил прыжок с парашютом с 48 этажа многоэтажного жилого дома, приземлившись на газон по вышеуказанному адресу;

письменными объяснениями Свитнева Л.И. от ДАТА, согласно которых, он (Свитнев Л.И.) ДАТА совершил прыжок с парашютом с многоэтажного здания по адресу: адрес целях тренировки;

рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве фио от ДАТА и протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение №*** от ДАТА, согласно которых ДАТА в ОМВД России по адрес доставлен Свитнев Л.И. для проверки на предмет причастности к прыжку с парашютом с крыши дома 111/1 по адрес г. Москвы;

протоколом №*** об административном задержании от ДАТА, согласно которого Свитнев Л.И. задержан и доставлен в ОМВД России по адрес ДАТА в 10 часов 00 минут в связи с совершением административного правонарушения, задержание которого прекращено в комнате для задержанных ДАТА в 15 часов 25 минут;

документами, удостоверяющими личность Свитнева Л.И.;

рапортом заместителя начальника полиции ОМВД России по адрес фио от ДАТА, согласно которого в ходе мониторинга социальных сетей установлено, что ДАТА на интернет ресурсе размещено видео, на котором парашютисты приземляются рядом с дорогой в жилом секторе по адресу: адрес;

протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которого осмотрен участок местности по адресу: адрес.

Оснований не доверять письменным доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется.

Изучив материалы дела, выслушав Свитнева Л.И., суд приходит к выводу о том, что в действиях Свитнева Л.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия Свитнева Л.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Вина Свитнева Л.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Свитнева Л.И., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности.

Одновременно судом учитываются данные о личности Свитнева Л.И., в отношении которого сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, полное признание вины, раскаяние в содеянном, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством, с учетом чего суд полагает назначить Свитневу Л.И. наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Свитнева Л.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 05 минут ДАТА.

В срок административного ареста засчитать срок административного задержания ДАТА с 10 часов 00 минут по 15 часов 25 минут.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд г. Москвы.

 

 

Судья Курбанов Д.Р.

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск