Решение

УИД 77RS0004-02-2021-010464-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2021 года город Москва

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Дзауровой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5613/2021 по иску Хачатряна Папы Ашотовича к ГБУ «Жилищник Обручевского района» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хачатрян П.А. обратился в суд с иском к ответчику ГБУ г.Москвы «Жилищник Обручевского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.12.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства BMW 530D XDRIYE регистрационный знак ТС и автомобиля ЕРЕКС-ДЕМАГ регистрационный знак ТС, принадлежащего ГУП г.Москвы «Жилищник Обручевского района» и находящегося под управлением работника ГУП г.Москвы «Жилищник Обручевского района» Карауша Виталия.

Виновным в названном ДТП признан сотрудник ГУП г.Москвы «Жилищник Обручевского района» Карауш В.

АО «Альфа-Страхование» произвело выплату Хачатряну А.А. страхового возмещения в размере 99 800 руб.

Вместе с тем, согласно калькуляции стоимости ремонта транспортного средства BMW 530D XDRIYE регистрационный знак ТС стоимость устранения дефектов указанного транспортного средства без учета износа составила 230 631 руб. 50 коп.

Учитывая, что выплаченное истцу страховое возмещение недостаточно для полного возмещения причиненного материального ущерба, истец просил взыскать с ответчика ГБУ города Москвы «Жилищник Обручевскоо района» денежные средства в сумме 126 146 руб. 80 коп., из расчета: 230 631 руб. 50 коп.- 104 484 руб. 70 коп.

Истец Хачатрян П.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, обеспечил явку представителя, который заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ГБУ г.Москвы «Жилищник Обручевского района» и третье лицо в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным и настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

При этом в силу ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (, ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно калькуляции заключению независимого эксперта, представленного стороной истца, стоимость восстановительного ремонта принадлежащего Хачатряну П.А. транспортного средства составила : 230 631 руб. 50 коп..

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в калькуляции стоимости ремонта транспортного средства BMW 530D XDRIYE регистрационный знак ТС.

В соответствии с ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, оставшаяся невозмещенной сумма ущерба, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит 126 146 руб. 80 коп.

Кроме того, с ГБУ г.Москвы «Жилищник Обручевского района» в Хачатряна П.А. в соответствии со ГПК РФ, надлежит взыскать судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 6 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 723 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ГБУ города Москвы «Жилищник Обручевского района» в пользу Хачатряна Папа Ашотовича стоимость восстановительного ремонта в размере 126 146 руб. 80 коп.; расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 6 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 723 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2021 года

Судья А.А. Голубкова