Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

...

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 14 сентября 2021 года

Судья Пресненского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу представителя Управления Судебного департамента в адрес (далее – УСД) по доверенности фио на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010121071301028601 от 13.07.2021 г., вынесенное контролером-ревизором ГКУ «АМПП» фио, которым УСД признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 адресМосквы, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:

13.07.2021 г. постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио по делу об административном правонарушении № 0355431010121071301028601 УСД признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель УСД направил жалобу в суд, в которой просил отменить обжалуемые постановление, мотивируя тем, что на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство выбыло из владения управления.

Законный представитель УСД в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 25.4 КоАП РФ рассмотрел жалобу в отсутствие законного представителя юридического лица.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, находит постановление № 0355431010121071301028601 от 13.07.2021 г. по делу об административном правонарушении в отношении УСД по ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях подлежащим отмене, вследствие чего жалоба заявителя подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Часть 2 ст.8.14 Закона адрес от 21.11.2007г. №45 Кодекса адрес об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке, с наложением административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере сумма прописью.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.07.2021 г. постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио по делу об административном правонарушении № 0355431010121071301028601 УСД признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, поскольку 29.06.2021 г. в 10 час. 49 мин. по адресу: адрес по адрес, транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является УСД, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках.

Вместе с тем, с указанными выводами должностного лица согласить нельзя по следующим основаниям.

04.12.2020 г. транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, закреплено за водителем Пресненского районного суда адрес, что также подтверждается приказом № 577 от 04.12.2020 г.

Таким образом, на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, выбыло из владения УСД.

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе и решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Так, поскольку на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, выбыло из владения УСД, в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения.

Указанные обстоятельства дают суду основания в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении УСД, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях на основании постановления № 0355431010121071301028601 от 13.07.2021 г.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010121071301028601 от 13.07.2021 г. подлежит отмене, производство по делу – прекращению, жалоба представителя юридического лица - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу представителя Управления Судебного департамента в адрес по доверенности фио – удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010121071301028601 от 13.07.2021 г., вынесенное контролером-ревизором ГКУ «АМПП» фио – отменить.

Производство по делу в отношении Управления Судебного департамента в адрес по ч.2 ст.8.14 Закона адрес от 21.11.2007г. № 45 Кодекса адрес об административных правонарушениях – прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья