Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-010364-74

Дело № 2-5585/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07.12.2021. адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Демурия Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5585/21 по иску Ликальтера Дмитрия Леонидовича к ООО «Аврора» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Ликальтер Д.Л. обратился в суд с иском к ООО «Аврора» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору подряда в размере 235 668,90 руб., неустойки за нарушение установленного договором срока выполнения работ 235 668,90 руб., компенсации морального вреда 20 000 руб., штрафа.

В обоснование требований ссылается на то, что между ООО «Аврора» (Подрядчик) и Ликальтером Д.Л. (Заказчик) заключен договор подряда от 07.12.2019 № 45А, в соответствии с которым Подрядчик принял на себя обязательства по заданию заказчика, на основании согласованной рабочей и проектной документации, в порядке и на условиях договора выполнить работы по изготовлению и поставке мебели кухни и столешницы из акрила и их комплектующих для помещений, расположенных по адресу: адрес, этаж 4 (подъем без лифта) и сдать результат работ, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную договором цену. Объем и содержание выполняемых Подрядчиком работ определены в спецификации (приложение №1), подписанной сторонами и являющейся неотъемлемой частью договора. Работы выполняются силами и средствами подрядчика.

Цена договора составляет 419 430 руб., при этом первый авансовый платеж в размере 30% от цены договора (125 829 руб.) производится по факту заключения договора. Второй авансовый платеж в размере 40% от цены договора (167 772 руб.) производится по факту утверждения технического задания, требуемого для выполнения работ по договору. Третий авансовый платеж в размере 20% от цены договора (83 886 руб.) производится за 10 дней до готовности изделий, по факту получения уведомления и перед отгрузкой. Окончательный расчет в размере 10% от цены договора (41 943 руб.) Заказчик производит по факту доставки изделий на объект и в момент подписания акта о передачи изделий.

Согласно условиям договора сроки работ составляют: дата начала производства (изготовления) товара и комплектующих – не позднее дня, следующего за днем поступления второго авансового платежа на счет Подрядчика. Дата готовности к отгрузке товара и комплектующих на объект – не позднее 20-го рабочего дня, считая со дня поступления авансового платежа на счет Подрядчика. Дата готовности установки товара и комплектующих на объекте – до 3-ех рабочих дней с момента доставки на объект.

Истцом произведена оплата в сумме 377 601 руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру и чеками от 07.12.2019, 28.12.2019, 03.03.2020. Окончательный расчет в размере 41 829 не произведен по причине не подписания акта о передаче изделий.

В соответствии со сроками, указанными в договоре, кухню должны были изготовить и доставить со всеми комплектующими не позднее 03.02.2020, а установку произвести до 06.02.2020.

В настоящее время кухня и комплектующие в полном объеме не доставлены (отсутствуют ручки, не установлены push-механизмы, дверь посудомоечной машины требует регулировки и/или замены, не разрешен вопрос с цоколем).

Также между сторонами было заключено дополнительное соглашение по изготовлению и поставке шкафов в гардеробную и детские комнаты. Стоимость договора составила 348 783 руб. Истец произвел оплату по данному соглашению в размере 291 478 руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру и чеками от 21.12.2019,03.03.2020,16.03.2020. В оговоренный срок и по настоящее время шкафы и комплектующие не доставлены в полном объеме (отсутствуют ручки, отсутствует один из шкафов).

Исходя из уведомления № 07050 от 07.05.2020, направленного ответчиком истцу, срок окончания работ по установке кухни, гардеробной и шкафов в полном объеме перенесен до 23.05.2020.

В настоящее время ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил.

18.08.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате уплаченной по договору суммы, уплате неустойки. 01.09.2021 претензия была направлена повторно. Однако, обе претензии ответчиком проигнорированы.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика), определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способ ее определения. В силу Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи-приемки результатов работ при условии, что работы выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В соответствии с Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела усматривается, что, между ООО «Аврора» (Подрядчик) и Ликальтером Д.Л. (Заказчик) заключен договор подряда от 07.12.2019 № 45А, в соответствии с которым Подрядчик принял на себя обязательства по заданию заказчика, на основании согласованной рабочей и проектной документации, в порядке и на условиях договора выполнить работы по изготовлению и поставке мебели кухни и столешницы из акрила и их комплектующих для помещений, расположенных по адресу: адрес, этаж 4 (подъем без лифта) и сдать результат работ, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную договором цену. Объем и содержание выполняемых Подрядчиком работ определены в спецификации (приложение №1), подписанной сторонами и являющейся неотъемлемой частью договора. Работы выполняются силами и средствами подрядчика.

Цена договора составляет 419 430 руб., при этом первый авансовый платеж в размере 30% от цены договора (125 829 руб.) производится по факту заключения договора. Второй авансовый платеж в размере 40% от цены договора (167 772 руб.) производится по факту утверждения технического задания, требуемого для выполнения работ по договору. Третий авансовый платеж в размере 20% от цены договора (83 886 руб.) производится за 10 дней до готовности изделий, по факту получения уведомления и перед отгрузкой. Окончательный расчет в размере 10% от цены договора (41 943 руб.) Заказчик производит по факту доставки изделий на объект и в момент подписания акта о передачи изделий.

Согласно условиям договора сроки работ составляют: дата начала производства (изготовления) товара и комплектующих – не позднее дня, следующего за днем поступления второго авансового платежа на счет Подрядчика. Дата готовности к отгрузке товара и комплектующих на объект – не позднее 20-го рабочего дня, считая со дня поступления авансового платежа на счет Подрядчика. Дата готовности установки товара и комплектующих на объекте – до 3-ех рабочих дней с момента доставки на объект.

Истцом произведена оплата в сумме 377 601 руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру и чеками от 07.12.2019, 28.12.2019, 03.03.2020. Окончательный расчет в размере 41 829 не произведен по причине не подписания акта о передаче изделий.

В соответствии со сроками, указанными в договоре, кухню должны были изготовить и доставить со всеми комплектующими не позднее 03.02.2020, а установку произвести до 06.02.2020.

В настоящее время кухня и комплектующие в полном объеме не доставлены (отсутствуют ручки, не установлены push-механизмы, дверь посудомоечной машины требует регулировки и/или замены, не разрешен вопрос с цоколем).

Также между сторонами было заключено дополнительное соглашение по изготовлению и поставке шкафов в гардеробную и детские комнаты. Стоимость договора составила 348 783 руб. Истец произвел оплату по данному соглашению в размере 291 478 руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру и чеками от 21.12.2019,03.03.2020,16.03.2020. В оговоренный срок и по настоящее время шкафы и комплектующие не доставлены в полном объеме (отсутствуют ручки, отсутствует один из шкафов).

Исходя из уведомления № 07050 от 07.05.2020, направленного ответчиком истцу, срок окончания работ по установке кухни, гардеробной и шкафов в полном объеме перенесен до 23.05.2020.

В настоящее время ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил.

18.08.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате уплаченной по договору суммы, уплате неустойки. 01.09.2021 претензия была направлена повторно. Однако, обе претензии ответчиком проигнорированы.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что требования о расторжении договора подряда, взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных по договору подряда денежных средств в размере 235 668,90 руб. подлежат удовлетворению, поскольку ответчик взятых на себя обязательств по договору подряда в установленные соглашением сторон сроки не исполнил. Доказательств того, что нарушение условий исполнения договора подряда произошло не по вине ответчика или по вине истца, в нарушении положения ГПК РФ ответчиком суду представлено не было.

Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного срока в работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере трех процентов цены выполнения работы. Сумма взысканной потребителем (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую цену заказа.

На основании представленных доказательств суд приходит к выводу об ответственности ответчика за нарушение установленного договором срока выполнения работ в виде неустойки в размере 3% от установленной договором цены работы за каждый день просрочки.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки, учитывая, что указанный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут, является арифметически верным, основан на законе, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение требований потребителя в размере 235 668,90 руб.

В соответствии со Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку права истца ответчиком нарушены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию моральный вред.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства дела, руководствуется принципом разумности и справедливости, полагает, что требование истца о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в части в сумме 5 000 руб.

На основании положений ч. 6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с ответчика штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть в размере 238 168,90 руб. ((235 668,90 + 235 668,90 + 5 000) : 2).

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд, с ООО «Аврора» в доход бюджета адрес государственную пошлину 7 913,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть заключенный между ООО «Аврора» и Ликальтером Дмитрием Леонидовичем договор подряда от 07.12.2019 № 45А.

Взыскать с ООО «Аврора» в пользу Ликальтера Дмитрия Леонидовича денежные средства уплаченные по договору подряда 235 668,90 руб., неустойку 235 668,90 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф 238 168,90 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Аврора» в доход бюджета адрес государственную пошлину 7 913,38 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2021.

Судья А.А. Голубкова