Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-010398-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2021 года адрес

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Фидченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5555/2021 по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Сочинской Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к ответчику Сочинской Т.С. о взыскании задолженности по договору. В обоснование своих требований указал, что 18.12.2016 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Сочинской Т.С. был заключен договор потребительского займа № 736171, договор был заключен в акцептно-офертной форме путем совершения сторонами фактических действий, направленных на совершение сделки в порядке, предусмотренном ст. ч. 2,3 ст. 434, ч.3. ст. 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора ООО МКК «Русинтерфинанс» предоставил Сочинской Т.С. денежные средства в размере сумма под 2,1 % в день, по 12 день пользования займом, с 13 дня по день возврата займа под 1,7 % в день. Срок возврата займа 07.01.2017 включительно. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с графиком платежей. Ответчиком были выплачены денежные средства в размере сумма, направленные на частичное погашение задолженности по процентам за пользование займом.

ООО МКК «Русинтерфинанс» свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив Сочинской Т.С. денежные средства в размере сумма на банковскую карту, указанную ответчиком. Сочинская Т.С. указанными денежными средствами воспользовалась, однако принятые на себя по заключенному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, задолженность по договору не возвращает.

В соответствии со ст. 12.1. ФЗ 151 «О микрофинансовой деятельности в микрофинансовых организациях» заемщику могут быть начислены проценты по договору на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, в связи с чем за период с 18.12.2016 по 07.08.2017 ответчику были начислены проценты за пользование займом в размере сумма

Всего за период с 18.12.2016 по 07.08.2017 у ответчика образовалась задолженность в размере сумма, из которых:

- сумма основного долга – сумма;

- непогашенные проценты в размере сумма

В связи с тем, что заемщику могут быть начислены проценты по договору на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, истец просит взыскать с ответчика Сочинской Т.С. задолженность по договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца, уведомленный о дате, времени, месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, данное ходатайство было удовлетворено судом.

Ответчик Сочинская Т.С., уведомленная о дате, месте, времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, извещена, причины неявки ответчика признаны судом неуважительными.

Дело рассмотрено при данной явке в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В силу ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 18.12.2016 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Сочинской Т.С. был заключен договор потребительского займа № 736171, договор был заключен в акцептно-офертной форме путем совершения сторонами фактических действий, направленных на совершение сделки в порядке, предусмотренном ст. ч. 2,3 ст. 434, ч.3. ст. 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора ООО МКК «Русинтерфинанс» предоставил Сочинской Т.С. денежные средства в размере сумма под 2,1 % в день, по 12 день пользования займом, с 13 дня по день возврата займа под 1,7 % в день. Срок возврата займа 07.01.2017 включительно. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с графиком платежей. Ответчиком были выплачены денежные средства в размере сумма, направленные на частичное погашение задолженности по процентам за пользование займом.

При заключении договора ответчику была предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата займа, в том числе информация о полной стоимости займа, перечне и размере платежей, а также предоставлена информация о перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий заключенного между сторонами соглашения.

На основании заключенного договора, ООО МК «Русинтерфинанс» предоставил ответчику займ в размере сумма, выполнив свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств.

За период с 18.12.2016 по 07.08.2017 у ответчика образовалась задолженность в размере сумма, из которых:

- сумма основного долга – сумма;

- непогашенные проценты в размере сумма

В связи с тем, что заемщику могут быть начислены проценты по договору на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа истец просит взыскать с ответчика Сочинской Т.С. задолженность по договору в размере сумма

Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился к мировому судье судебного участка № 213 адрес с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Сочинской Т.С. задолженности по договору займа. Определением от 27.07.2021 заявителю отказано в выдаче судебного приказа в связи с наличием спора о праве.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с Сочинской Т.С. задолженность по основному долгу в размере сумма, начисленные в соответствии с договором проценты, в размере сумма

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора и закона, ответчиком по существу не оспорен.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Сочинской Татьяны Сергеевны в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» просроченный основной долг 17 000 рублей, проценты в размере 65 110 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 664 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2021 года.

Судья Д.Г. Шестаков