Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья Колесникова Н.П. Дело № 7-3799/2022

РЕШЕНИЕ

17 марта 2022 года город Москва

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Волкова О.Л. на определение судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 17 сентября 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № *** инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве от 28 августа 2021 года Волков О.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Волков О.Л. подал жалобу в Гагаринский районный суд города Москвы.

Определением судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 17 сентября 2021 года жалоба Волкова О.Л. на постановление №*** инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве от 28 августа 2021 года возвращена заявителю без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Волков О.Л. просит об отмене определения судьи районного суда, ссылается на то, что копию постановления должностного лица ГИБДД он получил 3 сентября 2021 года, жалоба была направлена в районный суд 11 сентября 2021 года, то есть в пределах срока, установленного в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Волков О.Л., извещённый в установленном порядке о месте и времени рассмотрения жалобы, не явился, не подавал ходатайство об отложении слушания, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Из определения судьи районного суда следует, что основанием для возращения без рассмотрения жалобы Волкова О.Л. на постановление должностного лица ГИБДД явилось отсутствие данных о получении копии постановления и ходатайства о восстановления срока его обжалования.

Между тем с таким выводом судьи согласиться нельзя.

На основании ч. 1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного , указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно представленным материалам, копия постановления № *** инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве от 28 августа 2021 года была направлена по месту жительства Волкова О.Л. 30 августа 2021 года (почтовый идентификатор ***) (л.д. 3-оборот) и согласно информации с официального сайта АО «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получена заявителем 3 сентября 2021 года. Жалоба направлена в Гагаринский районный суд города Москвы 11 сентября 2021 года (л.д. 16), то есть в пределах срока, установленного в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах у Волкова О.Л. отсутствовали основания для приложения к жалобе ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем определение судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 17 сентября 2021 года нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а жалоба Волкова О.Л. на постановление № *** инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве от 28 августа 2021 года, - возращению в районный суд на стадию подготовки её к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу Волкова О.Л. удовлетворить.

Определение судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 17 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Волкова *** отменить.

Возвратить жалобу Волкова О.Л. на постановление №*** инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве от 28 августа 2021 года на стадию подготовки жалобы к рассмотрению.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко