Мотивированное решение

УИД 77RS0032-02-2021-011049-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 21.10.2021

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Дзауровой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5260/21 по иску АО «АльфаСтрахование» к Коломенской Екатерине Михайловне о возмещении ущерба в порядке суброгации

установил:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику Коломенской Е.М. о взыскании ущерба и просит суд взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя заявленные требования тем, что 05.11.2020 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств №07705/046/Е00324/20. Согласно административному материалу, водитель Коломенская Екатерина Михайловна управляющая автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС нарушила п.9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования ОСАГО XXX 0137101949. Согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №771109 от 25.11.2020. На основании требования истца СПАО «Ингосстрах» возместило истцу АО «АльфаСтрахование» причиненные убытки в пределах лимита ответственности в размере сумма, с учетом износа, в связи с этим истец обращается с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, считает исковые требования подлежавшими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования этой суммы от виновного.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. ст. , к страховщику переходит право страхователя на возмещение ущерба (суброгация). Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Суброгация применяется только в отношении имущественного страхования, а страховая сумма не должна превышать страховую стоимость.

Из представленных суду материалов дела в судебном заседании установлено, что 05.11.2020 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств №07705/046/Е00324/20 (л.д. 15).

Согласно административному материалу, водитель Коломенская Екатерина Михайловна управляющая автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС нарушила п.9.10 ПДД РФ, не правильно выбрав дистанцию до двигающегося транспортного средства, что в результате привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Факт ДТП и вина ответчика извещением о ДТП, постановлением ГИБДД по делу об административном правонарушении в отношении Коломенской Е.М. в соответствии с которым последний привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ ( л.д. 16).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 №40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма (по договорам заключенным до 01.10.2014 - не более сумма).

Как следует из материалов дела, на момент ДТП Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования ОСАГО XXX 0137101949. Согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №771109 от 25.11.2020. На основании требования истца СПАО «Ингосстрах» возместило истцу АО «АльфаСтрахование» причиненные убытки в пределах лимита ответственности в размере сумма, с учетом износа, в связи с этим истец обращается с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Согласно Акту осмотра транспортного средства №0770/046/01003/20 от 07.11.2020, эксперт Клецко С.В., указывает, что направление, расположение и характер описанных повреждений дают основание предположить, что все они являются следствием одного ДТП, транспортное средство подлежит ремонту (л.д. 16-17).

Поскольку АО «АльфаСтрахование» исполнило в полном объеме свои обязательства, оплатив страховое возмещение за ремонт поврежденного автомобиля в размере сумма, согласно платежному поручению №771109 от 25.11.2020 (л.д.14) в силу закона к страховщику, истцу по настоящему делу, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, выплатив страховое возмещение в сумме сумма, в пользу потерпевшей стороны, АО «АльфаСтрахование» заняло место потерпевшей стороны в отношениях, возникающих вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба в порядке суброгации.

При этом СПАО «Ингосстрах» возместило истцу ООО АО «АльфаСтрахование» причиненные убытки в пределах лимита ответственности в размере сумма, таким образом, сумма заявленная истцом равна сумма- сумма- сумма( выплата по договору страхования по полису ОСАГО) = сумма

У суда нет оснований не доверять документам представленным истцом, материалам административного дела, поскольку ответчиком не предоставлено доказательств обратного.

Поскольку риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП застрахован был застрахован и страховая компания выплатила сумму в сумма, доказательств обратного в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере руб. сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

С учетом изложенного, ст. 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Коломенской Екатерины Михайловны в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2021.

Судья А.А. Голубкова