Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0004-02-2021-010232-82

Дело № 2-5228/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 16 декабря 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре Кашинской В.В.,

с участием истца Платоновой М.С.

ответчика Хайловой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платоновой Марины Сергеевны к Хайловой Ольге Леонидовне об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на денежные средства,

установил:

В производстве Гагаринского районного суда адрес находится гражданское дело по иску Платоновой Марины Сергеевны к Хайловой Ольге Леонидовне об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на денежные средства.

В судебном заседании судом принято к производству уточненное исковое заявление, поданное истцом, в котором заменен ненадлежащий ответчик ПАО «Сбербанк России» на надлежащего ответчика – Хайлову Ольгу Леонидовну, в связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности, так как адрес места жительства надлежащего ответчика не относиться к подсудности Гагаринского районного суда адрес.

Истец Платонова М.С., ответчик Хайлова О.Л. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

3-и лица: нотариус адрес Тарасов В.В., ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется по месту нахождения ответчика.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленный в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Адресом места нахождения надлежащего ответчика – Хайловой О.Л. является адрес: адрес, то есть территория, не входящая в юрисдикцию Гагаринского районного суда адрес.

Пункт 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что территория, в которую входит адрес надлежащего ответчика, относится к подсудности Пресненского районного суда адрес, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в данный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ст.33 ГПК РФ, с соблюдением требований ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Платоновой Марины Сергеевны к Хайловой Ольге Леонидовне об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на денежные средства передать по подсудности в Пресненский районный суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Л.В. Штогрина