Приговор

Дело № 01-0478/2021 | Гагаринский районный суд

Информация о деле

дело № 1-478/дата (УИД: 77RS0004-02-2021-010084-41)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи ...

при секретаре фио,

с участием:

государственных обвинителей – помощников Гагаринского межрайонного прокурора адрес фио, фио,

подсудимого фио и защитника – адвоката фио,

переводчиков фио, фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

У... совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

У..., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере на территории адрес, в составе группы лиц по предварительному сговору, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконной реализации наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, и желая наступления общественно-опасных последствий, зная, что эффективность и доходность преступной деятельности возрастет при ее групповом совершении, во исполнение задуманного, в дата, более точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, действуя из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с ранее ему не знакомым неустановленным соучастником - неустановленным лицом по имени «...», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (том 2 л.д. 77-79).

Члены преступной группы распределили между собой преступные роли следующим образом:

- он (У...) получал от неустановленного соучастника – неустановленного лица по имени «...» крупные партии наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), через специально замаскированные тайники-закладки, расположенные на территории адрес и адрес, с целью последующего незаконного сбыта, неустановленным следствием способом транспортировал уже расфасованные свертки с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), в специально замаскированные тайники - закладки, расположенные на территории адрес, после чего в телефонном режиме сообщал неустановленному соучастнику – неустановленному лицу по имени «...» сведения о месте расположения тайников-закладок, получал от неустановленного соучастника – неустановленного лица по имени «...» путем перевода денежные средства на используемые им (....) банковскую карту и счета, за незаконное распространение наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон);

- неустановленный соучастник – неустановленное лицо по имени «...» приобретал у неустановленных лиц крупные партии наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), осуществлял передачу крупных партий наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) ему (......... через специально замаскированные тайники-закладки, расположенные на территории адрес и адрес, с целью последующего незаконного сбыта, приискал канал незаконного сбыта наркотических средств на территории адрес и адрес, обеспечивал бесперебойность их поступлений, осуществлял постоянный контроль в телефонном режиме за действиями соучастника преступной группы – фио, получал от фио в телефонном режиме адреса расположения тайников - закладок с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), вел переговоры с приобретателями наркотических средств, которым сообщал условия приобретения, стоимость наркотических средств, и после получения денежных средств неустановленным способом сообщал покупателям сведения о местах нахождения указанных тайников - закладок с наркотическими средствами, занимался распределением денежных средств среди членов преступной группы, полученных от незаконного распространения наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), осуществлял денежные переводы на банковскую карту и счета, находящиеся пользовании фио, за незаконное распространение наркотических средств.

Реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, неустановленный соучастник – неустановленное лицо по имени «...», в период с дата по время дата, более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата № З-ФЗ приобрел у неустановленного следствием лица вещества общей массой 40,64 г, в 28 свертках, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которые передал через специально замаскированный тайник-закладку, расположенный в лесополосе, в районе адрес, более точное место следствием не установлено соучастнику - ему (......, который, действуя в соответствии с отведенной ему ролью в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно хранил в целях последующего незаконного сбыта, указанное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 40,64 г при себе и в автомобиле марки марка автомобиля г.р.з. ......

В продолжение преступного умысла, он (У...), действуя по указанию неустановленного соучастника – неустановленного лица по имени «...», дата, в период времени с время по время, более точное время следствием не установлено, незаконно поместил один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,32 г, в тайник - закладку, расположенную под кузовом автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. ... припаркованного на проезжей части напротив подъезда ... по адрес в адрес, для последующего незаконного сбыта.

Оставшиеся у него (фио) свертки с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), он (У...) в целях незаконного сбыта хранил при себе и в автомобиле марки марка автомобиля г.р.з. ..., вплоть до его задержания дата, примерно в время, по адресу: адрес, около ..., а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- дата, в период времени с время по время, в ходе проведения его (фио) личного досмотра, по адресу: адрес, около ... было обнаружено и изъято 9 свертков, с находящимися внутри веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами: 1,50 г, 1,40 г, 1,51 г, 1,42 г, 1,38 г, 1,42 г, 1,38 г, 1,57 г, 1,65 г (общей массой 13,23 г);

- дата, в период времени с время по время, в ходе проведения осмотра места происшествия, с участием фио, по адресу: адрес, около ... было обнаружено и изъято 15 свертков, с находящимися внутри веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами: 1,41 г, 1,66 г, 1,51 г, 1,34 г, 1,39 г, 1,49 г, 1,30 г, 1,39 г, 1,44 г, 1,44 г, 1,44 г, 1,68 г, 1,30 г, 1,32 г, 1,39 г (общей массой 21,5 г);

- дата, в период времени с время по время, в ходе проведения осмотра места происшествия, с участием фио, по адресу: адрес... под кузовом автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. ... припаркованного на проезжей части, напротив подъезда ... по указанному выше адресу был обнаружен и изъят 1 сверток, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,32 г;

- дата, в период времени с время по время, в ходе проведения досмотра транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. ..., находящегося в пользовании фио, по адресу: адрес, около ... было обнаружено и изъято 3 свертка, с находящимися внутри веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами: 1,62 г, 1,63 г, 1,34 г, (общей массой 4,59 г).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с изменениями, внесенными и утвержденными Постановлением Правительства РФ № дата от дата "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств"), наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включено в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № дата "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями, внесенными и утвержденными Постановлением Правительства РФ №дата от дата "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств"), общая масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), составляющая 40,64 г, является крупным размером.

Таким образом, он (У...) совместно с неустановленным соучастником – неустановленным лицом по имени «...» совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 40,64 г, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, однако преступление до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый У... свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что подтверждает все обстоятельства совершения им преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, изложенные в обвинении. Пояснил, что преступные действия связаны с тяжелым материальным положением, при этом от дачи показаний в ходе судебного следствия отказался.

В связи с этим, в судебном заседании в установленном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ порядке, были оглашены показания подсудимого фио, данные им в ходе предварительного следствия (том 2 л.д. 174-179, 191-196, 218-223, 241-243, том 4 л.д. 49-51), из которых следует, примерно в дата ему (...... через мобильное приложение «...» поступило сообщение от представителей интернет – магазина «...», который является интернет – площадкой сайта «...», с предложением работы «курьером – закладчиком», на которую в связи с тяжелым материальным положением, он (У...) согласился. В его обязанности входило по указанию «куратора по имени ...» забирать крупные «закладки» с расфасованными наркотическими средствами различных наименований, в различных местах адрес и адрес, координаты мест закладок ему поступали от координатора на мобильное приложение «...». После чего, он (У...) забирал крупные свертки, которые размещал в более маленькие свертки, после чего, им осуществлялось фотофиксация места оборудованных им тайников-закладок с указанием координат. За это он получал заработанную плату примерно 90 000 – сумма, которые поступали на банковскую карту наименование организации, владельцем которой являлся фио, но фактически указанная карта находилась в его (фио) пользовании.

Накануне, ему (...... были сообщены координаты «тайника – закладки» с крупной партией наркотического средства – мефедрон, которую необходимо было забрать и разложить указанную наименование организации адрес.

дата, в утреннее время, он (У...) совместно со своим знакомым фио, неосведомленным о его преступной деятельности по сбыту наркотических средств, на автомобиле марка автомобиля, под управлением фио, поехал по указанным куратором «...ом» координатам в адрес, где, в лесополосе забрал пакет с находящимися внутри несколькими десятками свертков, предназначенными для размещения «закладок», находящиеся в расфасованном виде, после чего, вернувшись в Москву и припарковав автомашину в районе ... по адрес, вышел из нее с намерением разместить тайниковые закладки, после чего, прибыв по адресу: адрес, он (У...) разместил закладку, примагнитив ее к кузову транспортного средства, зафиксировал фотографию на мобильный телефон, однако вскоре, был задержан сотрудниками полиции.

После чего, с участием понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого из одежды, надетой на нем были изъяты наркотические средства, часть из которых выпала из его кармана и была обнаружена и изъята сотрудниками полиции на месте задержания, а так в салоне автомобиля на пассажирском сидении, где он (У...) располагался во время следования автомобиля. В содеянном раскаивается.

Суд, выслушав показания подсудимого фио, данные им на стадии предварительного расследования и подтвержденные им после их оглашения в ходе судебного разбирательства, исследовав представленные сторонами доказательства, пришёл к выводу, что подсудимый У... дал последовательные, признательные показания о совершении им преступления, указанного в описательной части приговора, которые суд считает достоверными и использует эти показания, как одно из доказательств его вины в совершении данного преступления.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих непосредственно исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

дата в ходе разработки группы лиц, сбывающих и употребляющих наркотические средства на территории адрес, была получена оперативная информация в отношении фио и другого мужчины, которые могут быть причастны к незаконным операциям с наркотическими средствами, а именно являются сбытчиками наркотического средства – мефедрон, также были получены описания указанных мужчин. Было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», которое в тот же день проводилось по адресу: адрес... и прилегающей к нему территории. В ходе оперативно – розыскного мероприятия было установлено наблюдение за вышеуказанным подъездом совместно с другими оперуполномоченными ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в ходе которого в их поле зрения попали двое мужчин, схожие с описаниями, в том числе, с ...., которые вышли из подъезда и проследовали в автомобиль марки марка автомобиля, при этом, У... расположился на переднем пассажирском сидении в указанном автомобиле. В ходе наблюдения за указанным автомобилем, был установлен факт его следования в лесные массивы в сторону адрес, где автомобиль неоднократно делал несколько остановок, на которых У... выходил из автомобиля и направлялся в лесной массив, через продолжительное время возвращался, после чего, данный автомобиль припарковался во дворе дома по адресу: адрес, около ..., когда У... в пешем порядке проследовал в сторону адрес, и свернул во двор ... по вышеуказанной улице, при этом заметно нервничая и оглядываясь по сторонам, после этого, напротив ... по адрес в адрес, У... подошел к автомобилю марки марка автомобиля, и, находясь в поле видимости оперативных сотрудников, поместил неустановленный предмет под кузов данного автомобиля, после чего, через мобильный телефон была осуществлена фотосьемка указанного места. Далее было принято решение о его задержании, в ходе которого у фио из кармана надетой на нем куртки выпали 15 свертков, с находящимся неизвестным веществом внутри. После чего, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа.

Также, им (фио) в присутствии двух понятых мужского пола, по адресу: адрес, около ... был проведен личный досмотр фио Перед началом проведения которого всем участвующих лицам были разъяснены их права и обязанности, .... также были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. В ходе проведения личного досмотра фио было обнаружены и изъяты: из одежды, находящейся на нем девять свертков с неизвестным веществом внутри, а также мобильный телефон марки ..., все изъятое было упаковано и скреплено подписями участвующих лиц. По окончанию досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участники досмотра, убедились в правильности его заполнения, после чего подписали,

Позже, в тот же день, им (фио) в присутствии двух понятых мужского пола, был проведен досмотр транспортного средства – автомобиля марки марка автомобиля, припаркованного по адресу: адрес, около .... Перед началом проведения досмотра транспортного средства, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе проведения досмотра транспортного средства, было обнаружено и изъято: на переднем пассажирском сидении 3 свертка с неизвестным веществом внутри. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи;

- показаниями свидетелей – оперуполномоченных ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, данными им в ходе судебного заседания и фио, фио, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 145-148, 152-155), по ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений сторон, которые аналогичны по своему содержанию с показаниями свидетеля фио по факту задержания фио в результате проведения ОРМ и изъятия в ходе личного досмотра фио и осмотра места происшествия наркотических средств;

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 156-158), по ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений сторон, из которых следует, что он состоит в должности дознавателя ОД ОМВД России по адрес, дата от оперативного дежурного поступила информация, что сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, около ... по подозрению в незаконных операциях с наркотиками, задержаны двое мужчин, один из которых в последствии оказался У..., в связи с чем, он (фио) в составе СОГ прибыл на место происшествия, по вышеуказанному адресу, где, с участием двух понятых, был проведен осмотр места происшествия, а именно участка местности на проезжей части вдоль адрес. На осматриваемом участке был припаркован автомобиль марки «...», в 1,5 метрах от передней части которого на асфальтированной поверхности был обнаружен и изъят: мобильный телефон марки «...», в 3-х метрах от задней части данного автомобиля находился задержанный У..., возле которого на земле обнаружены и изъяты: 15 свертков, обмотанные в синюю изоленту, в каждом из них находится неизвестное вещество. Все обнаруженное и изъятое было упаковано, скреплено подписями участвующих лиц. По окончании осмотра места происшествия, им был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи.

После чего, по адресу: адрес, около д... напротив подъезда ... был проведен осмотр места происшествия, с участием двух понятых. На осматриваемом участке был припаркован автомобиль марки марка автомобиля, под кузовом которого обнаружен и изъят: прикрепленный магнитом сверток с неизвестным веществом внутри. По данному факту им (фио) был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, после чего, поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 159-160), по ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений сторон, из которых следует, что дата, в вечернее время, она принимала участие в качестве понятой, при участии второго понятого, при проведении досмотра транспортного средства – автомашины марки марка автомобиля, припаркованной по адресу: адрес, около .... Перед началом проведения досмотра транспортного средства сотрудник полиции разъяснил всем участвующим в нем лицам их права, обязанности и суть проводимого мероприятия. В ходе досмотра транспортного средства, на переднем пассажирском сидении были обнаружены и изъяты три свертка с неизвестным веществом внутри. Все обнаруженное и изъятое было упаковано надлежащим образом и скреплено подписями участвующих лиц. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол досмотра транспортного средства, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи, замечаний не поступило;

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 162-164), по ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений сторон, из которых следует, что дата, в дневное время, по адресу: адрес, он (фио) принимал участие в качестве понятого, с участием второго понятого мужского пола, при проведении личного досмотра молодого человека, который представился как У... Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности и суть проводимого мероприятия. .... сотрудник полиции разъяснил право на участие переводчика и положения ст. 51 Конституции РФ. В ходе проведения личного досмотра у фио было обнаружено и изъято: из правого заднего кармана надетых на нем штанов был обнаружен и изъят: 1 сверток с неизвестным веществом внутри; из левого кармана кофты, надетой на нем, было обнаружено и изъято: 3 свертка с неизвестным веществом внутри; из левого кармана надетых на нем штанов было обнаружено и изъято: 5 свертков с неизвестным веществом внутри, а также мобильный телефон марки ... черного цвета. Все обнаруженное и изъятое было упаковано надлежащим образом. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие в нем лица ознакомились путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи. Каких-либо замечаний, заявлений и дополнений в ходе проведения личного досмотра и по факту составления протокола ни от кого не поступило.

После чего, он (фио) также принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, по адресу: адрес.... Перед началом проведения осмотра места происшествия, сотрудник проводивший осмотр, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия, также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе проведения осмотра места происшествия, на осматриваемом участке был припаркован автомобиль марки «...», в 1,5 метрах от передней части данного автомобиля на асфальтированной поверхности был обнаружен и изъят: мобильный телефон марки «...», в 3-х метрах от задней части указанного автомобиля находился У..., возле которого на земле обнаружены и изъяты: 15 свертков с неизвестным веществом. Все изъятое было упаковано, снабжено пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончании осмотра места происшествия, сотрудником, проводившим осмотр, был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи. Никакого физического и психологического воздействия на участвующих лиц со стороны сотрудников полиции не оказывалось;

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 173-174), по ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений сторон, из которых следует, что дата, он (фио) принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, по адресу: адрес... напротив подъезда № 2. Перед началом проведения осмотра места происшествия, сотрудник полиции, проводивший осмотр, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. В ходе проведения осмотра места происшествия, на осматриваемом участке был припаркован автомобиль марки марка автомобиля, под кузовом которого был обнаружен и изъят прикрепленный магнитом сверток с неизвестным веществом внутри. По данному факту был сотрудником полиции составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи. Никаких замечаний, заявлений и дополнений от участвующих лиц не поступало.

Помимо показаний перечисленных свидетелей вина фио в совершении преступления, указанного в описательной части, подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков преступления от дата, из которых следует, что дата, примерно в время, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, был задержан У... В ходе проведения личного досмотра фио были обнаружены и изъяты девять свертков с веществами, которые согласно справки об исследовании, содержат в своем составо мефедрон. В ходе проведения осмотра места происшествия по адресу задержания фио: адрес, были обнаружены и изъяты пятнадцать свертков с веществами, которые согласно справки об исследовании содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон. В ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: адрес, с участием фио, был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон. В ходе проведения досмотра автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. ... находившийся под управлением фио, по адресу: адрес..., были обнаружены и изъяты три свертка с веществами, которые согласно справки об исследовании, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон. (том 1 л.д. 19, 21, 23-24);

- рапортом о проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» от дата (том 1 л.д. 28);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от дата, из которого следует, что в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила оперативная информация, в отношении мужчин, в том числе фио, проживающего по адресу: адрес..., который осуществляет противоправную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, заключающаяся в оборудовании тайниковых закладок, для дальнейшего сбыта бесконтактным способом.27 дата, по адресу: адрес..., примерно в время в поле зрения оперативных сотрудников попали мужчины, в том числе У..., которые вышли из подъезда по адресу своего проживания и проследовали к автомобилю марка автомобиля, г.р.н. ... в который У... сел на переднее пассажирское сидение, после чего, автомобиль проследовал в сторону адрес по адрес, при этом в ходе движения, в период времени с время до время указанный автомобиль совершил три остановки, продолжительностью от 25 до 30 минут, в районе лесных адрес, при этом указанные мужчины, в том числе У..., выходили из автомобиля и направлялись в лесной массив, а через 30 минут возвращались в автомобиль и продолжали движение. После чего, в время вышеуказанный автомобиль припарковался во дворе д... по адресу: адрес, после чего, в время У... и второй мужчина покинули автомобиль и проследовали во двор д... по адресу: адрес, при этом заметно нервничая и оглядываясь по сторонам, после чего, напротив ...... по адрес адрес, У... подошел к автомобилю марки марка автомобиля, г.р.н. ..., и что-то подклеил под кузов указанного автомобиля, в этом время второй мужчина с помощью мобильного телефона осуществил сьемку указанного автомобиля, а также место, в которое У... закрепил неизвестный предмет, после чего, данные мужчины были задержаны (том 1 л.д. 29-31);

- протоколом личного досмотра от дата, согласно которому дата в ходе личного досмотра фио, проведенного с участием понятых, в период времени с время по время по адресу: адрес, обнаружены и изъяты: из правого заднего кармана надетых на Усманове А.А. штанов один сверток из изоленты синего цвета с веществом, из левого кармана надетой на нем кофты три свертка из изоленты синего цвета с веществом, из левого кармана надетых на нем штанов пять свертков из изоленты синего цвета с веществом, а также мобильный телефон марки ... (том 1 л.д. 34-35);

- справкой об исследовании № дата от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которой: представленные на исследование вещества из двух отобранных свертков с веществом, массами 1, 57 г. и 1, 65 г. обнаруженное и изъятое дата при проведении личного досмотра фио содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). По 0,01 г вещества из двух отобранных свертков израсходовано в процессе исследования (том 1 л.д. 37);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, с приложением фотоизображения, из которого следует, что по адресу: адрес, с участием понятых, фио, произведен осмотр местности, где припаркован автомобиль марки «...», в 1,5 метрах от передней части которого был обнаружен и изъят: мобильный телефон марки «...». В 3-х метрах от задней части вышеуказанного автомобиля обнаружены и изъяты: пятнадцать свертков, с веществом. В ходе осмотра У... пояснил, что указанные свертки находились у него в кармане куртки и выпали из кармана во время его задержания, указав, что в свертках находится наркотическое средство (том 1 л.д. 38-45);

- справкой об исследовании № дата от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которой: представленные на исследование вещества из двух отобранных свертков с веществом, массами 1, 32 г., 1,39г., изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). По 0,01 г вещества из двух отобранных свертков израсходовано в процессе исследования (том 1 л.д. 47);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, с приложением фотоизображения, из которого следует, что по адресу: адрес, напротив подъезда ... с участием понятых и фио произведен осмотр местности, где расположен автомобиль марки марка автомобиля г.р.з. ..., под кузовом которого обнаружен и изъят: один сверток с веществом. В ходе осмотра У... пояснил, что в свертке находится наркотическое средство (том 1 л.д. 48-53);

- справкой об исследовании № дата от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес представленное на исследование вещество, составляет массу 1,32 г. и содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). 0,01 г. вещества израсходовано в процессе исследования (том 1 л.д. 55);

- протоколом досмотра транспортного средства от дата, с приложением фотоизображения, согласно которому, в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. ..., проведенного с участием понятых, в период времени с время по время, по адресу: адрес..., на переднем пассажирском сидении вышеуказанного автомобиля обнаружены и изъяты: три свертка с веществом (том 1 л.д. 56-67);

- справкой об исследовании № дата от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которой изъятые в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, по адресу: адрес..., представленные на исследование три свертка с веществами, массами 1,62 г., 1,63 г., 1, 34 г., содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). По 0,01 г. вещества из трех свертков израсходовано в процессе исследования (том 1 л.д. 69);

- заключением экспертов № 12/1-585 от дата, проводивших комплексную экспертизу, согласно выводам которой: представленные на экспертизу массой: 1, 50 г., 1, 40 г., 1, 51 г., 1, 42 г., 1, 38 г., 1, 42 г., 1, 38 г., 1, 56 г., 1, 64 г., общей массой 13,21 г. из девяти свертков, изъятые в ходе личного досмотра фио, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; представленные на экспертизу вещества, массой: 1, 41 г., 1, 66 г., 1, 51 г., 1, 34 г., 1, 39 г., 1, 49 г., 1, 30 г., 1, 39 г., 1, 44 г., 1, 44 г., 1, 44 г., 1, 68 г., 1, 30 г., 1, 31 г., 1, 38 г., общей массой 21,48 г. из пятнадцати свертков, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, около ..., содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; представленное на экспертизу вещество, массой 1, 31 г. из свертка, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, около д... содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; представленные на экспертизу вещества, массой: 1, 61 г., 1, 62 г. и 1, 33 г., общей массой 4, 56 г. из трех свертков, изъятые в ходе проведения досмотра транспортного средства – автомашины марки марка автомобиля, г.р.з. ..., содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (том 1 л.д. 96-115). Вещества, являющиеся предметами экспертного исследования и изъятые дата осмотрены (том 2 л.д. 41-50) и признаны по делу вещественными доказательствами (том 2 л.д. 51-58)

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата, с приложением фототаблицы, согласно которому был осмотрен, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, мобильный телефон марки «...». В ходе осмотра мобильного телефона обнаружена переписка фио в мессенджере «...» с абонентом ..., а также фотография с изображением снимка задней части автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. ..., с изображением участка местности, где был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством (том 1 л.д. 197-210). Указанный телефон признан вещественным доказательством по делу (том 1 л.д. 222-224)

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому в присутствии двух понятых, осмотрена автомашина марки марка автомобиля, г.р.з. ..., припаркованная по адресу: адрес, около ..., в ходе осмотра которой, из багажного отделения данного автомобиля: обнаружен и изъят паспорт транспортного средства серии 77ОК № 649230 на осматриваемую автомашину (том 1 л.д. 230-237). Указанный автомобиль, ключи с брелоком от него и паспорт транспортного средства признаны по делу вещественным доказательством по делу (том 2 л.д. 1-3);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому осмотрен компакт – диск марки «...», содержащий видеозаписи с камер городского видеонаблюдения (...), по адресу: адрес...... на которых запечатлен момент помещения .... тайника-закладки с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1, 32 г. под кузов автомобиля (фургона) марки марка автомобиля г.р.з. ..., припаркованного по указанному выше адресу (том 2 л.д. 8-17). Указанная видеозапись признана по делу вещественным доказательством (том 2 л.д. 21-23);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому осмотрены выписки о движении денежных средств по банковской карте № дата дата дата дата наименование организации, владельцем которой является фио .... В ходе осмотра установлены многократные входящие и исходящие платежные операции по указанной карте с других банковских карт и киви-кошельков и систематическое поступление крупных сумм денежных средств за период с дата по дата на вышеуказанную банковскую карту, в основном через банковские карты неизвестных лиц сторонних банков, а также через банковские карты платежной системы «...», а также снятие денежных средств с указанной банковской карты через банкоматы наименование организации, в том числе, содержатся данные контрагентов (отправителей и получателей внутри банка), среди которых обнаружен У... (том 2 л.д. 18-20). Указанная выписка признан по делу вещественным доказательством (том 2 л.д. 21-23);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому были осмотрены, в том числе: банковская карта наименование организации на имя ... № дата дата дата дата, используемая ...., в целях получения дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств (том 1 л.д. 216-221) Указанная банковская карта признана по делу вещественным доказательством (том 1 л.д. 222-224);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № -... от дата, согласно которого у фио выявлено состояние опьянения, вызванное употреблением 4 – метилметкатинон (мефедрон), его метаболиты; МДМА d,L-3,4 – метилен диокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин; MDA (3,4-метилендиоксифетамин) (том 2 л.д. 136).

Из исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что показания подсудимого фио, признавшего себя виновным, показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, данные показания подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. Кроме того, давая показания на стадии предварительного расследования относительно совершенного им преступления, подсудимый рассказал об обстоятельствах деяния, которые подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, изложенных выше.

Все указанные обстоятельства данного преступления нашли свое полное подтверждение в совокупности изложенных выше доказательств, сомневаться в объективности и достоверности которых у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей обвинения фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, детальными, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами, положенными в основу приговора.

Наличие у вышеуказанных лиц, каких-либо причин для оговора подсудимого, а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении фио к уголовной ответственности - судом не установлено.

Следует отменить, что показания подсудимого об обстоятельствах приобретения им всех изъятых наркотических средств посредствам одной тайниковой закладки, о конспиративном способе их хранения в целях дальнейшего сбыта, и формирования тайника с наркотическим средством, полностью согласуются с иными доказательствами по делу. Данных, свидетельствующих о вынужденном характере этих показаний подсудимого, по делу не имеется. У ... также не имелось оснований и для самооговора.

Не доверять представленным в приговоре суда заключениям экспертов у суда оснований не имеется, поскольку экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых оснований не имеется. Заключения экспертов являются мотивированными, научно-обоснованными и не допускают двоякого толкования.

Изъятие наркотических средств произведено в строгом соответствии с требованиями закона, в присутствии понятых, обстоятельства данных изъятий подробно изложены в соответствующих протоколах, замечаний к которым от участвующих в ходе изъятия лиц не поступило, указанные документы содержат все необходимые реквизиты, при этом отражена упаковка, в которую изъятые предметы были помещены.

Суд также полагает, что оперативно-розыскные мероприятия по пресечению противоправной деятельности фио проведены с соблюдением конституционных прав и свобод и в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно – розыскной деятельности».

Иные положенные в основу приговора письменные доказательства суд также находит достоверными, поскольку данные доказательства, наравне с вещественными, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и их совокупность наряду с показаниями свидетелей обвинения, изложенными в приговоре суда, являются в своей совокупности достаточными для установления виновности фио

Судом не установлено грубых нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия, в том числе нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

О прямом умысле подсудимого фио, направленном на возмездную реализацию наркотических средств, свидетельствует незаконное приобретение и хранение им данных запрещенных средств в крупном размере, наличие между подсудимым и не установленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договоренности о незаконном сбыте наркотических средств, помещение их в «закладку», с целью получения денежного вознаграждения, что в своей совокупности свидетельствуют о том, что подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел реальность общественно-опасных последствий и желал их наступления. Данные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о намерении подсудимого в незаконном сбыте обнаруженных у него при задержании и при осмотрах мест происшествий наркотических средств. Вместе с тем, данный умысел подсудимого не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан и указанные наркотические средства были изъяты.

В ходе судебного следствия установлено и подтверждается представленными доказательствами, что У..., из корыстной заинтересованности, вступил с неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на осуществление незаконного сбыта наркотических средств, после чего, реализуя общий преступный умысел, по указанию неустановленного лица и согласно сообщенных последним сведений, в целях дальнейшего сбыта незаконно приобрел вещества, содержащие в своем составе наркотические средства – мефедрон.

Об умысле подсудимого на совершение преступления, а именно сбыта наркотических средств, наличии у подсудимого предварительного сговора на совершение данного преступления с иным соучастником свидетельствуют целенаправленные, последовательные действия фио, которые были согласованы с неустановленным соучастником и направлены на достижение единого преступного результата - совершение сбыта наркотических средств.

Также о наличии у подсудимого умысла на совершение сбыта наркотических средств, свидетельствует факт их расфасовки, размещения в закладку, масса изъятых наркотических средств, что напрямую свидетельствует о совершении .... по предварительному сговору с неустановленным соучастником действий, направленных на сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц.

Квалифицирующий признак совершения преступления подсудимым .... «группой лиц по предварительному сговору», нашел свое полное подтверждение на основании совокупности исследованных судом, признанных достоверными доказательств, при этом о наличии предварительного сговора свидетельствуют характер и обстоятельства совместных и согласованных действий подсудимого и его неустановленного соучастника, направленных на достижение общей цели, которая состояла в сбыте наркотических средств, а также, конкретные обстоятельства содеянного.

В соответствии с Постановлением Правительства российской Федерации от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включено в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), составляющая 40, 64 г., образует крупный размер.

Совокупность приведенных доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина подсудимого установлена и доказана и его действия подлежат квалификации: по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку У... действительно совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

В ходе предварительного следствия подсудимому .... проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов от дата № 455-1 (том 2 л.д. 163-165), У... каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время У... может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера У... не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Суд соглашается с выводами данной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также объективность членов экспертной комиссии, у суда сомнений не вызывает, при этом суд учитывает, что У... совершил данное деяние в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60, ч.1 ст. 66, ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельства дела, характер действий подсудимого, степень фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние на характер и размер причиненного вреда и обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого малолетних детей, и то, что подсудимый в содеянном свою вину признал и раскаялся, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, а также наличие у подсудимого на иждивении нетрудоспособного родителя, имеющего инвалидность и других родственников и членов семьи.

Вопреки указанию в обвинительном заключении на совершение .... преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств и психотропных веществ (том 4 л.д. 106), суд не усматривает оснований для признания данного обстоятельства как отягчающим наказание, поскольку в соответствии с УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, тогда как в описании события инкриминируемого .... преступления органом предварительного следствия не приведено каким образом повлияло состояние опьянения на поведение фио при совершении данного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного .... особо тяжкого преступления в составе группы лиц по предварительному сговору по сбыту наркотических средств, прямого умысла фио, направленного на незаконный сбыт наркотиков, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, и не имеется достаточных оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы, так как достижение вышеуказанных целей наказания невозможно без изоляции его от общества, и оснований для возможности применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ не усматривает.

Поскольку совершенное .... преступление является неоконченным, совершено покушение на преступление, наказание за данное преступление подлежит назначению с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ...., осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление фио, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так и в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 ч.4 УПК РФ предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами: мобильный телефон марки «С...», водительское удостоверение адрес на имя фио, серии ..., карта « ...», карта привилегий № дата дата дата дата, две банковские карты наименование организации на имя фио (том 1 л.д. 226-228, 229), надлежит считать возвращенными по принадлежности законному владельцу, мобильный телефон марки «...», мобильный телефон марки «...», моноблок (компьютер) марки ...том 2 л.д. 5-7), надлежит вернуть по принадлежности законному владельцу.

Руководствуясь ст.ст. 297-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ... с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания .... исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата) время содержания под стражей фио с дата до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения .... в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомашина марки марка автомобиля, г.р.з. ..., белого (серебристого) цвета, ключи с брелоком и паспорт транспортного средства на автомобиль (том 2 л.д. 1-3, 4) – вернуть по принадлежности законному владельцу; вещества общей массой 13, 12 г (масса веществ после проведенных исследования и экспертизы), из 9 свертков, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), изъятые дата в ходе проведения личного досмотра фио, вещества общей массой 21, 33 г (масса веществ после проведенных исследования и экспертизы), из 15 свертков, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), изъятые дата, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: адрес, около ..., вещество массой 1, 30 г (масса вещества после проведенных исследования и экспертизы), из свертка, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое дата в ходе проведения осмотра места происшествия, по адресу: адрес, около д... напротив подъезда ... вещества общей массой 4, 53 г (масса веществ после проведенных исследования и экспертизы), из трех свертков, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), изъятые дата по адресу: адрес, около ..., в ходе проведения досмотра транспортного средства – автомашины марки марка автомобиля, г.р.з. ... (том 2 л.д. 51-58, 67) - уничтожить, банковскую карту наименование организации на имя ... № дата дата дата дата (том 1 л.д. 222-224, 225) – уничтожить, компакт - диск марки «...», с видеозаписями с камер городского видеонаблюдения (...), выписку на 15 листах бумаги формата А 4, содержащую информацию о движении денежных средств по банковской карте (том 2 л.д. 21-23; 25-39, 40) – хранить при деле.

Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами: мобильный телефон марки «С...», водительское удостоверение адрес на имя фио, серии ..., карта « ...», карта привилегий № дата дата дата дата, две банковские карты наименование организации на имя фио (том 1 л.д. 226-228, 229) - считать возвращенными по принадлежности законному владельцу, мобильный телефон марки «...», мобильный телефон марки «...», моноблок (компьютер) марки ...том 2 л.д. 5-7) - вернуть по принадлежности законному владельцу.

Мобильный телефон «...» имей номер ... (том 1 л.д. 222-224, 225), на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – конфисковать в доход Государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск