Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Судья 1 инстанции: Попугаев М.Ю.

УИД: 77MS0394-01-2021-000102-32

Дело № 11-290/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 сентября 2021 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Максимук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шевелевой ... на решение мирового судьи судебного участка № 394 Академического района г. Москвы от 11 февраля 2021 года по иску ГБУ «Жилищник района Академический» к Ланер ..., Пополитову ..., Райд ..., Шевелевой ... о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

Установил:

Решением мирового судьи судебного участка № 394 Академического района г. Москвы от 11 февраля 2021 года удовлетворены исковые требования ГБУ «Жилищник района Академический» к Ланер ..., Пополитову ..., Райд ..., Шевелевой ... о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ответчика Шевелевой ... на указанное решение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов представленного дела, резолютивная часть решения мировым судьей вынесена 11 февраля 2021 года.

От Шевелевой ... 11 июня 2021 года поступила апелляционная жалоба. Определением суда от 30 июля 2021 года ей восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы.

Вместе с тем, материалами дела установлено, что мировым судьей была вынесена резолютивная часть решения. Мотивированное решение на бумажном носителе в материалы дела не приобщено, что препятствует рассмотрению апелляционной жалобы и является основанием для возвращения дела в суд первой инстанции для изготовления мотивированного решения на бумажном носителе и надлежащего оформления материалов дела.

На основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.

Проверив материалов дела, в соответствии с положениями ГПК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для изготовления мотивированного решения.

На основании ст. 325.1, 329 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по апелляционной жалобе Шевелевой ... на решение мирового судьи судебного участка № 394 Академического района г. Москвы от 11 февраля 2021 года по иску ГБУ «Жилищник района Академический» к Ланер ..., Пополитову ..., Райд ..., Шевелевой ... о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возвратить в суд первой инстанции для изготовления мотивированного решения.

Судья А.Н. Кочнева