Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-010122-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 21 декабря 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Фидченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5512/2021 по иску адрес «ВСК» к Сомарину Олегу Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к Сомарину О.С. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 71 717 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 351,51 руб., мотивируя заявленные требования тем, что 17.01.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. ..., под управлением фио, автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. ..., под управлением Сомарина О.С. Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. ... – Сомарин фио основании прямого возмещения убытков, адрес была произведена выплата страхового возмещения потерпевшему в размере 71 717 руб. Во исполнение соглашения о ПВУ, истцом адрес была произведена выплата страхового возмещения в размере 71 717 руб. Виновник дорожно-транспортного происшествия Сомарин О.С. не вписан в полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.з. ..., в связи с чем, к истцу перешло право требование к ответчику.

Истец явку своего представителя в суд не обеспечил, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сомарин О.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложения слушания по делу не заявлено, возражений на исковое заявление не представлено.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества.

Согласно ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования /регресса/ к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 17.01.2021 в 19:30 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки марка автомобиля, г.р.з. ..., под управлением фио, и марка автомобиля, г.р.з. ..., под управлением Сомарина О.С.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате того, что Сомарина О.С., управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.з. ..., двигаясь задним ходом, совершил наезд на стоящую автомашину марка автомобиля, г.р.з. ..., что подтверждается определением инспектора ГИБДД УВД по адрес об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 17.01.2021 № 77 ПБ 0534557.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. ..., получил механические повреждения.

Таким образом, действия Сомарина О.С. привели к дорожно-транспортному происшествию и причинению имущественного ущерба.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. ..., на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в адрес «ВСК» по полису ОСАГО ХХХ № .... Срок страхования с 25.05.2020 по 24.05.2021.

Автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. ..., на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в адрес по полису ОСАГО ХХХ № 0145930104.

Во исполнение указанного договора, адрес выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 71 717 руб., что подтверждается платежным поручением от 11.03.2021 № 284212.

адрес «ВСК», как страховая компания, в которой была застрахована гражданская ответственность собственника автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. ..., выплатило адрес страховое возмещение в размере 71 717 руб., что подтверждается платежным поручением от 12.05.2021 № 86335.

Как усматривается из полиса ОСАГО ХХХ № ..., между фио и адрес «ВСК» в отношении автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. ..., действительно был заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства от 24.05.2020. Срок страхования с 00 час. 00 мин. 25.05.2020 по 24 час. 00 мин. 24.05.2021.

Между тем, в графе «лица, допущенные к управлению транспортным средством» указанного полиса, ответчик Сомарин О.С. не значится.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что причинителем вреда является ответчик, не включенный в число водителей, допущенных к управлению застрахованным транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.з. ..., учитывая то, что адрес «ВСК» произведена выплата страхового возмещения в размере 71 717 руб., приходит к выводу о наличии у истца права регрессного требования к ответчику в силу положений п/п. «д» п.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ. Ответчиком заявленный размер не оспорен, доказательств иного размера стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, не представлено, ходатайств о назначении экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 351,51 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес «ВСК» к Сомарину Олегу Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Сомарина Олега Сергеевича в пользу адрес «ВСК» в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 71 717 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 351,51 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2021 года.

Судья Д.Г. Шестаков