Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0004-02-2021-010158-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 15 ноября 2021 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5535/2021 по иску Кадиева Шамиля Магомедовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильная группа ИРБИС» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Кадиев Ш.М. обратился в суд с иском к ООО «АГ ИРБИС», в котором просит взыскать с ответчика: стоимость установленного дополнительного оборудования, в размере сумма; неустойку за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя за период с 22.08.2021г. по 06.09.2021г., в размере сумма, а также до момента фактического исполнения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2021г. по 06.09.2021г., в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф.

Судом поставлено на обсуждение, поступившее от ответчика, ходатайство о подсудности спора с учетом индивидуальных условий договора купли-продажи.

Истец Кадиев Ш.М. и его представитель по доверенности Шестаков В.О. в судебном заседании возражали против направления по подсудности настоящего гражданского дела, поскольку исковое заявление подано в Гагаринский районный суд адрес по месту жительства истца, в соответствие с Законом РФ № 2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей».

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, Общество извещено судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, выслушав истца и его представителя, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

названного Кодекса предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии со указанного Кодекса стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из п. 5.6 договора купли-продажи автомобиля № АГИ21-2060 от 31.07.2021г., заключенного между истцом и ответчиком, споры и разногласия, вытекающие между сторонами в процессе исполнения договора, подлежат разрешению прежде всего путем переговоров, а в случае невозможности разрешения спора путем переговоров – претензионном порядке. Претензия направляется в письменном виде по почтовому адресу, указанному в Договоре, заказным письмом с уведомлением о вручении адресату, с обязательным приложением подлинных и надлежащим образом удостоверенных копий документов, подтверждающих и обосновывающих предъявленные одной стороной другой требования и претензии. Если стороны исчерпали все претензионные (внесудебные) процедуры и не пришли к обоюдному согласию, споры в соответствие с договоренностью Сторон подлежат рассмотрению в Бабушкинском районном суде адрес или мировым судьей судебного участка № 323 адрес (в случае подсудности дела мировому судье).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами до обращения в суд достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности спора.

Доводы истца и его представителя о том, что в соответствии с Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» Кадиев Ш.М. имеет право обращение в суд по своему месту жительства, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку истец воспользовался своим правом выбора при заключении договора с ответчиком, изменив территориальную подсудность споров, вытекающих из этого договора.

Поскольку дело принято к производству с нарушением правил подсудности, так как сторонами достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности спора, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-5535/2021 по иску Кадиева Шамиля Магомедовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильная группа ИРБИС» о защите прав потребителя по подсудности на рассмотрение Бабушкинского районного суда адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

фио Шестаков