Мотивированное решение

УИД:77RS0004-02-2021-010012-63

№ 2-5278/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 22 декабря 2021 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Байцаевой Д.Э., участием прокурора Алисиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5278/2021 по иску Департамента городского имущества г. Москвы к Базельчук В.А., Базельчук В.А., Донауровой Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка, Голикова А.С., о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДГИ города Москвы обратился в суд с иском к ответчику Базельчук В.А., Базелчук В.А., Голикову А.С., Донауровой Н.А., просит выселить их из комнаты 3 - жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения.

Мотивирует заявленные требования тем, что спорное жилое помещение, находится в собственности города Москвы. Спорное жилое помещение в установленном порядке ответчикам не предоставлялось, договор найма не заключался. Правообладателем квартиры ответчики не являются, в связи с чем право пользования квартирой у ответчиков не возникло. В добровольном порядке освободить занимаемое жилое помещение ответчики отказались.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления.

Ответчик Базельчук В.А., Базельчук В.А., Донаурова Н.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Голикова А.С., в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не предоставили, возражений и ходатайств не заявляли.

Руководствуясь ст. 167 ГПК ПФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования о выселении подлежащими удовлетворению, находит требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение – комната 3, расположенная по адресу: адрес, находится в собственности города Москвы.

Как следует из материалов дела, что ответчики Базельчук В.А., Базельчук В.А., Донаурова Н.А., Голиков А.С., проживают в спорном жилом помещении, что подтверждается актом осмотра от 09 августа 2021 года. Ответчики занимают комнату 2 в квартире 116 по указанному адресу на основании договора социального найма № 561048554 от 30 января 2013 года.

Как указывает истец, спорное жилое помещение – комната 1 ответчикам в установленном порядке не предоставлялось, договор найма в отношении помещений по адресу: адрес, не заключался.

Доказательств обратного суду не представлено, как не представлено ответчиком и иных доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчиков права пользования спорным жилым помещением. Доводы о заключении договора выкупа комнаты 1 в той же квартире не влияет на выводы суда, поскольку в отношении спорной комнаты решения собственником о выделении ответчикам не принималось.

Ссылка ответчиков о том, что они обращались в департамент по поводу выкупа спорной комнаты (комнаты 3), не свидетельствует о наличии прав в отношении занимаемого жилого помещения, так как ответчики обращались в Департамент 09 сентября 2021 года, решение Департамента городского имущества г. Москвы о предоставлении комнаты 3 ответчикам суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о выселении Базельчук В.А., Базельчук В.А., Донауровой Н.А., Голикова А.С. из спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Базельчук В.А., Базельчук В.А., Донаурову Н.А. Голикова А.С. из комнаты 3 по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Москвы.

Решение в окончательной форме принято 27 декабря 2021 года.

Судья А.Н. Кочнева