Определение суда апелляционной инстанции

Дело №33-13540/2022 Судья Голубкова А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2022 г. г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мошечкова А.И., при помощнике Рогачевой Ю.А., заслушав в открытом судебном заседании материалы дела № 2-5325/2021 по частной жалобе Плотникова А.В. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 2 февраля 2022 г. о возврате апелляционной жалобы Плотникова А.В. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 7 декабря 2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 7 декабря 2021 г. в удовлетворении исковых требований Плотникова А.В. к ООО «Профэлектромаркет», Игорю Алтери о признании торгов недействительными было отказано.

27.01.2022 в суд поступила апелляционная жалоба Плотникова А.В.

Определением суда от 02.02.2022 апелляционная возвращена истцу в порядке ст. 324 ГПК РФ.

В частной жалобе истец просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, поскольку в апелляционной жалобе содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В порядке ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение судьи первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Судья, возвращая апелляционную жалобу, исходил из того, что истец Плотников А.В. подал апелляционную жалобу на решение суда от 07.12.2021 за пределами срока обжалования и при этом, жалоба не содержит просьбу о восстановлении пропущенного срока.

С данным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку поданная апелляционная жалоба истца соответствует требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, а ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока содержится в тексте заявления истца.

При таких обстоятельствах определение суда о возврате апелляционной жалобы не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 2 февраля 2022 г., дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 322-325 ГПК РФ.

Судья