Решение

Дело № 2-6513/2021

УИД 77RS0004-02-2021-009890-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 24.12.2021.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6513/2021 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ильичевой Дарье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Ильичевой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 10.04.2017 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 2247145045. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере сумма Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере сумма на счет, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета, сумма направлено на оплату страхового взноса на личное страхование. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты. Должник свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Истцом в адрес ответчика направлялось претензионное письмо с требованием исполнить обязательства по договору, которое ответчиком добровольно не исполнено.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, возражений не представила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, что 10.04.2017 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ильичевой Д.А. заключен кредитный договор № 2247145045.

В соответствии с п.п. 1-9 условий кредитного договора кредитором заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма, из которых сумма – сумма к перечислению; сумма - страховой взнос на личное страхование; количество платежных периодов – 60, процентная ставка 23,30 % годовых. Размер ежемесячного аннуинтентного платежа составляет сумма и осуществляется в соответствии с графиком платежей.

Кредит был предоставлен путем перечисления суммы кредита в размере сумма на счет должника, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Как следует из искового заявления, обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору не исполнены в связи с тем, что ответчик фио неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.08.2021 составляет сумма, в том числе: сумма- просроченная задолженность по основному долгу; сумма - просроченные проценты за пользование кредитом; сумма- неоплаченные проценты после выставления требования; сумма - штраф за возникновение просроченной задолженности; сумма – комиссия.

Суд, оценив допущенные ответчиком нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей по кредитному договору, приходит к выводу об обоснованности требований истца о возврате кредита, уплаты начисленных процентов, установленных условиями договора.

Соглашаясь с произведенным истцом расчетом, суд отмечает, что данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам, соответствует условиям договора, и в установленном порядке не оспорен ответчиком, контррасчет ответчиком не представлен.

В нарушение ст. 12, ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения принятых обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ильичевой Дарьи Александровны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 10.04.2017 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2021.

Судья А.А. Голубкова