Решение

Дело № 02-5457/2021 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2021-009786-62

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес 22.11.2021.

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5457/2021 по иску ООО «Росвет» к Селезневу Сергею Александровичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ООО «Росвет» обратилось в суд с иском к фио о взыскании неосновательного обогащения в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что 18.04.2018 со счета Общества на имя Ответчика был проведен платеж на сумму сумма с назначением платежа «Оплата по договору приобретения недвижимости 1-04/18 от 18.04.2018», при этом никаких отношений у сторон не имелось. В рамках проведения проверки сотрудниками правоохранительных органов было установлено, что денежные средства были направлены на приобретение недвижимости по адресу: адрес. Истец, располагая указанной информацией обратился в Центральный районный суд адрес с иском к Продавцу фио, однако в удовлетворении было отказано ввиду того, что судом не была установлена связь между перечисленными денежными средствами и заключенным договором купли-продажи имущества, в связи с чем Истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, направил представителя, которая по доводам письменных возражений просила суд об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд рассмотрел дело при установленной явке порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, возражения на требования Истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, 18.04.2018 со счета Общества на имя Ответчика был проведен платеж на сумму сумма с назначением платежа «Оплата по договору приобретения недвижимости 1-04/18 от 18.04.2018».

В рамках проведения проверки сотрудниками правоохранительных органов было установлено, что денежные средства были направлены на приобретение недвижимости по адресу: адрес.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда адрес от 09.12.2019 в удовлетворении требований ООО «Росвет» к фио о взыскании денежных средств было отказано, при этом предметом рассматриваемого дела являлись перечисленные ООО «Росвет» денежные средства в пользу фио и договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес заключенный между фио и фио

Основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований являлось отсутствие установленного судом факта неосновательного обогащения со стороны фио

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Ссылки Ответчика на то, что Истец имеет право на судебную защиту в рамках уголовного судопроизводства, подлежат судом отклонению.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии между сторонами гражданско-правовых отношений, в связи с чем к обязательствам Ответчика подлежат применению положения главы 60 ГК РФ и с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию необоснованно перечисленные денежные средства в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Селезнева Сергея Александровича в пользу ООО «Росвет» неосновательное обогащение в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

 

 

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2021.

 

 

 

 

Судья А.А. Голубкова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск