Постановление о назначении административного наказания

5-1416/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении генерального директора наименование организации Пыхтина ..., паспортные данные, ..., ...: адрес, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

установил:

Пыхтин Р.В., являясь генеральным директором наименование организации (далее – Общество) в нарушение установленного ст. 26.10 КоАП РФ срока умышленно не выполнил требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о предоставлении сведений, необходимых для проведения административного расследования.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Письмом должностного лица 231 военной прокуратуры гарнизона от дата у генерального директора Общества – Пыхтина Р.В. были истребованы документы, необходимые для проведения надзорных мероприятий в сфере соблюдения требования законодательства о государственном оборонном заказе.

Генеральный директор Общества Пыхтин Р.В. получил запрос дата, однако в срок не позднее дата истребованные документы не представил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник Пыхтина Р.В. – фио вину признала, просила назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, ссылаясь на недостаточный срок для представления документов по запросу прокурора.

Вина в совершении правонарушения, предусмотренного 17.7 КоАП РФ, подтверждена совокупностью имеющихся в деле доказательств:

- письменным запросом от дата об истребовании сведений с отметкой о вручении, из которых усматривается, что дата Пыхтин Р.В. получил требование должностного лица о предоставлении документов, необходимых для проведения прокурорской проверки;

- постановлением от дата о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому Пыхтин Р.В. в срок не позднее дата истребованные документы не представил;

- ответом Пыхтина Р.В. от дата с приложением затребованных документов;

- выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами дела.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подтверждении вины совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Диспозиция КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В силу ст.26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Пыхтин Р.В., являясь генеральным директором наименование организации не предоставил убедительных доказательств невозможности выполнения в установленный законом срок требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о предоставлении сведений.

Таким образом, Пыхтин Р.В. имел объективно возможность для исполнения требований, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но не предпринял все зависящие от него меры по их исполнению в установленный законом срок.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом административного органа, у суда не имеется.

Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, в связи с чем, назначает наказание в виде административного штрафа в пределах санкции применяемой статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Пыхтина ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

Взыскатель: УФК по Москве (Московская городская военная прокуратура) ИНН 7714097569, КПП 771401001, ОГРН 1037714053794, Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес БИК 004525988 ОКПО 94112662 единый казначейский счет 40102810545370000003, счет получателя (номер казначейского счета) 03100643000000017300 для л/с 04731D11110.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья фио