Решение

Дело № 02-5368/2021 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0004-02-2021-009736-18

Дело № 2-5368/2021

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Москва 24.12.2021

 

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Демурия Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воеводина Кирилла Александровича к Шаховой Оксане Александровне о взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Воеводин К.А. обратился в суд с иском, просит взыскать с Шаховой О.А. сумму займа в размере 400 000 руб. 00 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 7 200 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований указал, что 01.05.2020 истец передал ответчику беспроцентный заем в размере 400 000 руб. 00 коп. без установленного срока возврата. Несмотря на направленное 03.06.2021 требование о возврате суммы займа, ответчик денежные средства до настоящего момента не возвратила.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Явившийся в судебное заседание представитель истца Затримайлов А.А. заявленные Воеводиным К.А. требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, возражений на иск не представила, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просила.

На основании п.4 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ч.1). В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (ч.2).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.05.2020 между Воеводиным К.А. и Шаховой О.А. был заключен договора займа, по условиям которого истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 400 000 руб., что подтверждается представленной в распоряжение суда распиской. Срок возврата займа и размер подлежащих уплате процентов сторонами оговорены не были.

03.06.2021 истец направил по месту жительства ответчика требование о возврате суммы займа в течение 7 дней с даты получения данного требования.

Из объяснений представителя истца следует, что до настоящего времени задолженность по договору займа заемщиком не погашена, задолженность по основному долгу составляет 500 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Закировой З.Н. доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности в полном объеме по договору займа от 01.05.2020 суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 400 000 руб. подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 7 200,00 руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с Шаховой Оксаны Александровны в пользу Воеводина Кирилла Александровича задолженность по договору займа в размере 400 000 руб. 00 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 7 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Решение в окончательной форме изготовлено 10.01.2022.

 

 

 

Судья А.А. Голубкова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск