Решение

УИД 77RS0004-02-2021-009690-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 24.12.2021.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Демурия Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5355/2021 по иску Щагина Михаила Владимировича к Соколовой Нине Васильевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Щагин М.В. обратился в суд с иском к Соколовой Н.В., просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 300 000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами – 1 335 руб. 62 коп., расходы по оплате услуг представителя – 90 000 руб. 00 коп., расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине – 6 214 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что истец передал ответчику сумму займа в размере 300 000 руб. 00 коп., которые должны были быть возвращены ответчиком до 30.07.2021 включительно. Однако до настоящего времени денежные средства Соколовой Н.В. не возвращены. В связи с чем с ответчика, помимо суммы займа, подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами на основании ч.1 ст.395 ГПК РФ за период с 31.07.2021 по 24.08.2021. Не обладая специальными познаниями в целях защиты нарушенного права истец был вынужден обратиться за оказанием квалифицированной юридической помощи, стоимость оказанных ООО Юридическая компания «Правовой совет» составила 90 000 руб. 00 коп.

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просила.

Суд, выслушав сторону истца и его представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Щагиным М.В. и Соколовой Н.В. был заключен договор займа, по условиям которого Щагин М.В. передал Соколовой Н.В. денежные средства в размере 300 000 руб. 00 коп., которые Соколова Н.В. обязалась возвратить до 30.07.2021 включительно. Договор займа был заключен между сторонами без выплаты Соколовой Н.В. Щагину М.В. процентов на сумму займа.

По свидетельству истца, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Ответчиком Соколовой Н.В. доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по заключенному с Щагиным М.В. договору займа, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 300 000 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ГК РФ. Указанные проценты исчисляются со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ГК РФ.

Поскольку до настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена, с Соколовой Н.В. в пользу Щагина М.В. также подлежат взысканию на основании ч.1 ст.395 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами согласно заявленным исковым требованиям и произведенному истцом расчету за период с 31.07.2021 по 24.09.2021 в размере 1 335 руб. 62 коп.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признается верным.

В соответствии со ст.ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела, к которым, в частности, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в счет понесенных последним расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает объем выполненной представителем работы, сложившиеся в городе Москве цены на юридические услуги, требования разумности и справедливости, находит заявленную истцом сумму в размере 90 000 руб. 00 коп. завышенной и считает, что в пользу истца в счет понесенных им расходов по оплате услуг представителя подлежат взысканию денежные средства в размере 50 000 руб. 00 коп.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 6 214 руб. 00 коп.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Соколовой Нины Васильевны в пользу Щагина Михаила Владимировича сумму займа 300 000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 1 335 руб. 62 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб. 00 коп., расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 6 214 руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.01.2022

Судья А.А. Голубкова