Мотивированное решение
Дело № 02-5063/2021 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2021-009653-73
Решение
именем Российской Федерации
24 декабря 2021 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Бунятовой Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5063/2021 по иску Департамента городского имущества адрес к Дьячковой Антонине Михайловне о признании права собственности адрес на выморочное имущество в порядке наследования,
Установил:
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к Дьячковой А.М. о признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что квартира 33, расположенная по адресу: адрес, находилась в совместной собственности фиоД паспортные данные и фио на основании ордера № 001428 от 02.08.1958, выданного Свердловским РИК, договора № 06в012-002200, 3-1794944 от 11.08.1998, выданного КМЖ. 25.05.2017 Антонова В.Д. умерла 04.04.2018, фио умер 28.07.2003. Запись акта о смерти Антоновой В.Д. произведена Органом ЗАГС № 6 МФЦ Черемушки адрес, запись № 554, 05.04.2018, Запись акта о смерти фио произведена Академическим отделом ЗАГС, запись № 4726, 28.07.2003. Нотариусом фио открыто наследственное дело №287/2018 к имуществу умершей. По настоящее время в квартире никто не зарегистрирован, сведений о переходе права не имеется, за квартиру имеется задолженность в размере сумма
Представитель истца ДГИ Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Дьячкова А.М. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв на иск не представил. Суд направлял по месту жительства ответчика извещения о времени и месте судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебной корреспонденции в отделении связи по месту своего жительства, а также исходит из того, что в этом случае судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения возлагается на ответчика (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку, представленным суду доказательствам в соответствие с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст., содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. Конституции РФ и ст., закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В соответствии п. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с пп. 1,2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Судом установлено, что умершей 04.04.2018 Антоновой В.Д. на праве собственности принадлежала квартира 33, расположенная по адресу: адрес. Бабушкина, д.23, корп.3, что подтверждается ордером № 001428 от 02.08.1958, выданного Свердловским РИК, договора № 06в012-002200, 3-1794944 от 11.08.1998, выданного КМЖ.
Согласно наследственному делу № 287/2018 с заявлением о вступлении в наследство умершей Антоновой В.Д. обратилась Дьячкова А.М. 27.09.2018 г.
В соответствии с п. 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Из представленных Дьячковой А.М. нотариусу документов не усматривается родственная связь между Антоновой Верой Денисовной и Дьячковой А.М.
Дьячкова А.М. указала нотариусу, что является троюродной сестрой Антоновой В.Д., однако, документов о родственных отношениях Антоновой В.Д. и Дьячковой А.М. не имеется
Из копий документов усматривается, что фио (добрачная фамилия фио) фио родилась у фио и фио (добрачная фамилия фио) В.П.
фио родилась у фио и фио (добрачная фамилия Шиндяпина) А.И.
фио (добрачная фамилия фио) фио родилась у фио и фио (добрачная фамилия фио) З.Ф.
фио родилась у фио и фио (добрачная фамилия фио) фио.
фио родилась у фио и фио
Документов о рождении фио не имеется.
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о том, что сведения о переходе прав собственности на спорное жилое помещение в ЕГРН отсутствует, Дьячкова А.М., обратившаяся с заявлением о принятии наследства в 2018 года не имеет документов, свидетельствующих о родстве с наследодателем, завещания также не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ДГИ адрес о признании выморочным имущества Антоновой В.Д. квартиры 33, по адресу: адрес. Бабушкина, д.23, корп. 3. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать право собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Бабушкина, д.23, корп. 3., кв. 33 в порядке выморочного имущества.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2021 года
Судья Е.М. Черныш
УИД 77RS0004-02-2021-009653-73
Решение
именем Российской Федерации
24 декабря 2021 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Бунятовой Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5063/2021 по иску Департамента городского имущества адрес к Дьячковой Антонине Михайловне о признании права собственности адрес на выморочное имущество в порядке наследования,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать право собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Бабушкина, д.23, корп. 3., кв. 33 в порядке выморочного имущества.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.М. Черныш