Приговор

дело № 1-449/2021 (УИД: 77RS0004-02-2021-009608-14)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес «27» октября 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Артемоновой Д.А.,

при секретаре фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора адрес фио,

подсудимого ..., защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, ч.ч.4,5 ст. 33, п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...овершил подстрекательство и пособничество в приготовлении к убийству, то есть умышленному причинению смерти другому человеку, группой лиц по предварительному сговору, по найму, когда преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с ... у установленного соучастника № 1 (том 4 л.д. 124-130), на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате межличностного конфликта с ..., произошедшего в точно не установленное следствием время в период с ... в неустановленном следствием месте, сформировался преступный умысел, направленный на убийство последнего. Для реализации задуманного установленный соучастник № 1, не желая самостоятельно выступать исполнителем преступления, принял решение привлечь для этого лиц, способных, в том числе по своим низменным моральным качествам, убить человека по найму, в составе группы участников по заранее достигнутой между ними договоренности.

Продолжая действовать во исполнение задуманного, установленный соучастник № 1, в целях сбора информации о личности фио: данных о его местонахождении, адресе проживания и средствах передвижения, фотографий с его изображением, решил привлечь к совершению преступления своего сожителя - установленного соучастника № 2, уголовное дело в отношении которого возбуждено и выделено в отдельное производство ... (том 4 л.д. 1-6), который был знаком с ..., располагал необходимыми сведениями, мог добыть фотографии с изображением личности потерпевшего и обеспечить использование указанных сведений для гарантированного достижения преступного результата – убийства фио

Так, установленный соучастник № 1, находясь по месту своего фактического проживания по адресу: адрес, в период с ..., точно время следствием не установлено, сообщил проживающему с ним установленному соучастнику № 2 о своем намерении убить фио, при этом предложил последнему участвовать в совершении преступления в качестве лица, которое соберет необходимые для совершения преступления сведения: данные о местонахождении фио, адрес его проживания и средства передвижения, фотографии с его изображением и обеспечит лиц, выступающих непосредственными исполнителями преступления, советами с учетом полученных о потерпевшем сведений.

В тот же день, в период с ..., точное время следствием не установлено, установленный соучастник № 2, находясь по месту своего фактического проживания по адресу: адрес, будучи сожителем установленного соучастника № 1 и имея с последним близкие внебрачные отношения, дал свое согласие на участие в совершении преступления, вступив с последним в преступный сговор.

После этого, установленный соучастник № 1, продолжая планирование преступления, в целях гарантированного достижения преступного результата, конспирации и сокрытия возможных следов преступной деятельности, решил подыскать исполнителя планируемого им преступления из числа незнакомых ему лиц, а поиск такого лица возложить на ..., занимавшего на основании приказа № ... должность оперуполномоченного группы по линии раскрытия преступлений против личности Отдела МВД России по адрес, с которым поддерживал длительные дружеские доверительные отношения.

Так, установленный соучастник №1, находясь на участке местности в непосредственной близости от здания ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, в период с ..., точно время следствием не установлено, действуя совместно и согласованно с установленным соучастником № 2, в ходе встречи с ..., предложил последнему подыскать лицо, способное совершить убийство фио за денежное вознаграждение в сумме 800 000 рублей, то есть по найму, а в случае отсутствия такового подыскать лицо, способное обеспечить поиск исполнителя преступления, на чт...... будучи с установленным соучастником № 1 в длительных дружеских доверительных отношениях, дал свое согласие.

В это же время, в период с ..., точно время следствием не установлено, находясь на участке местности в непосредственной близости от здания ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, установленные соучастники №1 и № 2 и ... вступив в преступный сговор, направленный на убийство фио, распределили между собой преступные роли в предстоящем особо тяжком преступлении.

В соответствии с достигнутой договоренностью на установленного соучастника № 1 возлагалось: своевременное обеспечение соучастников необходимыми для совершения преступления денежными средствами; общая координация действий участников группы через установленного соучастника № 2 и ... в целях достижения преступного результата и контроль за их исполнением; обеспечение выплаты денежных вознаграждений участникам группы в качестве аванса и по результатам совершения преступления;

на установленного соучастника № 2 возлагалось: выполнение указаний установленного соучастника № 1 в части приготовления к убийству фио, а также их (указаний) передача соучастникам; предоставление ... информации о личности фио: его местонахождении и месте жительства, его средствах передвижения, фотографий с его изображением; дача советов соучастникам преступления, в целях достижения преступного результата и контроль за их исполнением;

на ... возлагалось: подыскание лица, способного, в том числе по своим низменным моральным качествам, убить человека по найму, то есть исполнителя преступления; подыскание лица, которое могло бы обеспечить поиск другого лица способного, в том числе по своим низменным моральным качествам, убить человека по найму, то есть исполнителя преступления; склонение указанных лиц к совершению преступления путем подкупа; выполнение указаний установленных соучастников № 1 и № 2 в части приготовления к убийству фио, а также передача их (указаний) соучастникам; своевременное обеспечение соучастников необходимыми для совершения преступления денежными средствами, полученными от установленного соучастника № 1; предоставление информации о личности фио, полученной от установленного соучастника № 2; координация действий соучастников в целях достижения преступного результата; выплата полученного от установленного соучастника № 1 денежного вознаграждения соучастникам по результатам совершения преступления.

... действуя согласно достигнутой преступной договоренности в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях исполнения общего преступного умысла, направленного на убийство фио, в период с ..., точно время следствием не установлено, принимал меры к поиску лиц, желающих и способных, в том числе по своим низменным моральным качествам, совершить убийство фио за денежное вознаграждение, то есть по найму, либо лиц, имеющих возможность подыскать таковых.

В результате чего...... в период с ..., точно время следствием не установлено, находясь на участке местности в непосредственной близости от здания ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, обратился к фио, осужденный ... Гагаринским районным судом адрес по ч.1 ст. 30, ч.ч. 4,5 ст. 33, п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ (том 4 л.д. 114-123), предложив последнему подыскать лицо, способное совершить убийство человека за денежное вознаграждение в сумме 800 000 рублей, то есть по найму.

После этого, в тот же период времени фио, не имея официального источника дохода, испытывая в этой связи потребность в денежных средствах, обдумав предложение ..., действуя умышленно и осознавая общественно опасный характер своих действий, выразил готовность в поиске лица, способного за денежное вознаграждение лишить жизни фио, то есть по найму, вступив с ... в общий преступный сговор.

В соответствии с договоренностью с ... на фио возлагалось: подыскание лица способного, в том числе по своим низменным моральным качествам, убить человека по найму, то есть исполнителя преступления; склонение исполнителя к совершению преступления путем подкупа; выполнение указаний ... в части приготовления к убийству фио, а также передача их (указаний) исполнителю преступления; своевременное обеспечение исполнителя преступления необходимыми для совершения преступления денежными средствами, полученными от ...; предоставление исполнителю преступления информации о личности фио; координация действий исполнителя преступления в целях достижения преступного результата; выплата денежного вознаграждения исполнителю преступления по результатам его совершения, путем передачи от ...

После этого...... в период с ..., точно время следствием не установлено, находясь на автомобильной заправочной адрес ..., расположенной по адресу: адрес, адрес, сообщил установленным соучастникам № 1 и № 2 о подыскании им фио, который согласился найти лицо, способное убить фио за денежное вознаграждение, то есть исполнителя преступления по найму.

В свою очередь, установленный соучастник № 2, действуя во исполнение общего преступного умысла, согласно распределению преступных ролей, в целях гарантированного достижения преступного результата, в период с ..., точно время следствием не установлено, содействуя установленному соучастнику № 1, ... и другим соучастникам в умышленном причинении смерти ..., создавая условия для совершения преступления, собрал информацию о потерпевшем: его внешнем виде, местонахождении и месте жительства, средствах передвижения.

После чего, установленный соучастник № 2 в период с ..., точно время следствием не установлено, находясь по адресу: адрес, действуя совместно и согласовано с установленным соучастником № 1, в ходе встречи с ..., в целях гарантированного достижения преступного результата, содействуя совершению преступления, умышленно создавая условия для его совершения, предоставил последнему собранные сведения о потерпевшем в виде фотографий фио, местах фактического пребывания последнего в адрес, близких родственниках фио и средствах их передвижения; после чего дал последнему советы об использовании предоставленной им информации соучастниками преступления при исполнения убийства фио

В ходе этой же встречи, в период с ..., точно время следствием не установлено, находясь по адресу: адрес, установленный соучастник № 1 выступая заказчиком преступления, действуя совместно и согласовано с установленным соучастником № 2, выполняя отведенную ему преступную роль, передал ... денежные средства в сумме 250 000 рублей в качестве аванса за совершение убийства фио

В свою очередь ... выполняя возложенную на него преступную роль, действуя согласовано с установленными соучастниками № 1 и № 2 в период с ..., точно время следствием не установлено, находясь на участке местности по адресу: адрес, передал соучастнику преступления фио полученные от установленного соучастника № 1 денежные средства в сумме 250 000 рублей, в качестве аванса за совершение убийства фио, а в целях гарантированного достижения преступного результата, при этом содействуя совершению преступления, умышленно создавая условия для его совершения, предоставил информацию о личности потерпевшего в виде фотографий фио, местах его фактического пребывания в адрес, близких родственниках последнего и принадлежащих им средствах передвижения.

фио, в период с ..., точно время следствием не установлено, находясь в адрес в точно неустановленном следствием месте, в целях личного обогащения, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и во исполнение общего преступного умысла, направленного на убийство фио, не желая самостоятельно выступать исполнителем преступления, приискал мужчину, данные о личности которого в соответствии с ч. 3 ст. 11 и ч. 9 ст. 166 УПК РФ, сохранены в тайне, и уголовное преследование в отношении которого было прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ (том 4 л.д. 50-54) (далее лицо, данные о личности которого сохранены в тайне), способного за денежное вознаграждение совершить убийство фио по найму.

После чего, фио в период с ..., в ходе встречи, состоявшейся в адрес в точно неустановленном следствием месте, вступил в преступный сговор с лицом, данные о личности которого сохранены в тайне, который выразил свое согласие на убийство фио за денежное вознаграждение, то есть по найму. При этом, фио передал лицу, данные о личности которого сохранены в тайне, денежные средства в сумме 125 000 рублей в качестве аванса за совершение убийства фио по найму, оставшиеся 125 000 рублей из числа полученных от фио ... присвоил себе в качестве вознаграждения за исполнение обязательств по совершению убийства фио

Затем, фио, продолжая действовать в составе группы лиц по предварительному сговору в целях исполнения общего преступного умысла, направленного на убийство фио, в ходе неоднократных встреч с лицом, данные о личности которого сохранены в тайне, состоявшихся в период с ..., в адрес, точные места следствием не установлены, в целях гарантированного достижения преступного результата и облегчения исполнителю процесса совершения планируемого преступления, умышленно создавая условия для убийства фио и содействуя этому, предоставил последнему полученные ранее от ... сведения о личности фио, в виде его (фио) фотографий, местах его фактического пребывания в адрес, близких родственниках последнего и принадлежащих им средствах передвижения, пообещав за совершение этого преступления денежные средства в сумме 550 000 рублей.

В ходе проведения сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» ... в адрес по адресу: адрес, инсценированы исчезновение и смерть фио, информация о чем опубликована в средствах массовой информации.

После этого лицо, данные о личности которого сохранены в тайне, получив сведения об исчезновении и смерти фио, распространенные в средствах массовой информации, находясь в не установленном следствием месте, ..., в точно не установленное время сообщил фио посредством телефонной связи о якобы совершенном преступлении – убийстве фио В этой связи фио, будучи убежденным в том, что их замысел доведен до конца, в тот же день, находясь в не установленном следствием месте, в точно не установленное время, посредством телефонной связи сообщил ... об убийстве фио

Далее...... действуя согласно ранее достигнутой договоренности, ..., точно время следствием не установлено, находясь по адресу: адрес, Большой адрес, в ходе встречи с установленными соучастниками № 1 и № 2 сообщил последним о якобы совершенном преступлении – убийстве фио, после чего получил от организатора преступления установленного соучастника № 1 денежные средства в сумме 550 000 рублей, для их передачи фио в качестве окончательного расчета за совершенное преступление.

Затем...... выполняя отведенную ему роль, при встрече с фио, состоявшейся ... примерно в ... на участке местности по адресу: адрес, передал последнему полученные от установленного соучастника № 1 денежные средства в сумме 550 000 рублей за исполнение убийства фио

В свою очередь, фио в тот же день ..., находясь на участке местности по адресу: адрес, примерно в ..., действуя во исполнение своей преступной роли, передал лицу, данные о личности которого сохранены в тайне, за совершение убийства фио денежные средства полученные от установленного соучастника № 1 в сумме 425 000 рублей, а оставшиеся 125 000 рублей присвоил себе в качестве вознаграждения за содействие в совершении убийства фио по найму, после чего противоправная деятельность фио была пресечена сотрудниками органов внутренних дел.

Несмотря на то, что установленные соучастника № 1 и № 2... и фио, выполнили группой лиц по предварительному сговору все действия, направленные на совершение убийства фио по найму, а именно вступили в преступный сговор на совершение преступления, в зависимости от роли каждого умышленно создали условия для совершения преступления, поэтапно подыскали соучастников преступления, собрали и предоставили соучастникам преступления информацию о личности потерпевшего, дали советы об использовании полученной о потерпевшем информации, подготовили бюджет денежных средств за совершение преступления и осуществили передачу денежных средств соучастникам преступления, преступление не было доведено до конца по не зависящим от действий установленных соучастников № 1 и № 2... и фио обстоятельствам, поскольку противоправные действия соучастников преступления пресечены сотрудниками органов внутренних дел.

Согласно досудебному соглашению о сотрудничестве, заключенному ... заместителем прокурора адрес фио с подсудимым ... в присутствии его защитника... обязался содействовать следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении лиц их совершивших, в частности, дать исчерпывающие подробные показания о неизвестно следствию лице, совершившим расследуемое особо тяжкое преступление в соучастии с ..., которому обвинение не предъявлялось, дать показания о роли каждого соучастника, обстоятельствах их участия в совершении инкриминируемого преступления, подтвердить данные показания при проведении показаний на месте и, в случае необходимости, на очных ставках, принять участие в других следственных действиях, при необходимости участвовать в оперативно – розыскных мероприятиях, направленных на выявление лиц, причастных к совершению инкриминируемого преступления, подтвердить все данные им показания в судебных заседаниях любой инстанции (том 6 л.д. 54-60).

Как следует из представления и.о. заместителя прокурора адрес фио, поступившего вместе с уголовным делом и утвержденным обвинительным заключением... полностью выполнил условия заключенного с ним досудебного соглашения.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил выполнение ... условий досудебного соглашения в полном объеме, в том числе подтвердил содействие ... следствию и пояснил суду, что оно выразилось в том, чт... активно содействовал расследованию, при допросах дал последовательные и признательные показания об обстоятельствах инкриминируемого преступления, а также изобличающие преступную деятельность иных соучастников, также дал подробные показания о своем участии при совершении данного преступления, сообщил о преступных ролях соучастников при подготовке к совершению инкриминируемого преступления, участвовал в проверке показаний на месте в целях подтверждения своих показаний, сообщал информацию, представляющую интерес для следствия. Во исполнение принятых обязательств по заключенному досудебному соглашени... дал признательные показания и изобличил соучастника, которому впоследствии было предъявлено обвинение (том 4 л.д. 124-130), о преступной деятельности которого (соучастника) не было известно следствию.

Подсудимы... в судебном заседании, согласившись с предъявленным обвинением, давая показания, полностью подтвердил изложенные в предъявленном обвинении обстоятельства, признав себя виновным в содеянном, заявил, что раскаивается в содеянном, на протяжении всего предварительного следствия путем дачи правдивых и подробных показаний активно способствовал полному раскрытию и расследованию преступления по данному уголовному делу, а также изобличению других соучастников преступления по другому делу. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно и при участии защитника, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подтвердил, чт... добровольно и осознанно заключил досудебное соглашение и выполнил все его условия.

Приходя к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40.1 УПК РФ, суд исходит из того, что обвинение, с которым согласилс... обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу... добровольно, в присутствии защитника, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого полностью выполнил, что подтверждено государственным обвинением.

Обвинение, с которым согласился подсудимы... обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Вина подсудимого ... установлена и доказана, обвинение, предъявленное ему, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст. 30, ч.ч. 4,5 ст. 33, п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ, поскольк... действительно совершил подстрекательство и пособничество в приготовлении к убийству, то есть умышленному причинению смерти другому человеку, группой лиц по предварительному сговору, по найму, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе предварительного следствия подсудимому ... проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов от ... каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемых деяний у ... не обнаруживалось признаков какого –либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимых периодов, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состояни... также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков наркомании и алкоголизма у ... в настоящее время не выявлено. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ... не нуждается.

Суд соглашается с выводами данной однородной амбулаторной первичной судебно- психиатрической экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, а также объективность членов экспертной комиссии, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, чт......овершил данное деяние в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60, ст. 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень фактического участия подсудимого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ... в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (том 6 л.д. 1-2, 42-43, 206) и то, что подсудимы... в содеянном свою вину признал и раскаялся, не судим, впервые привлечен к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, по месту учебы, по месту прохождения воинской службы и по месту работы в органах внутренних дел, имеет на иждивении нетрудоспособного родителя, имеющего заболевание и других родственников, имеет благодарности, грамоты, награды, имеет ряд положительных характеристик, а также учитывает состояние здоровья подсудимого, а также действия подсудимого, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением потерпевшему ..., путем перечисления на счет потерпевшего денежных средств в размере 5 000 руб., положительную характеристику, данную подсудимому ... в ходе судебного заседания его бывшим руководителем фио

Обстоятельством, отягчающим наказание ... в соответствии с положениями п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления сотрудником внутренних дел.

При наличии отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 63 ч. 1 п. «о» УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ... преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения при назначении наказания ... положений ч.2 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, каких –либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления – судом не установлено, а также не имеется оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

С учетом всех вышеназванных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы, так как достижение вышеуказанных целей наказания невозможно без изоляции его от общества, оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд назначает ... наказание с учетом положений ч.4 ст. 62 УК РФ.

Поскольку преступление не было доведено до конца, совершено приготовление к преступлению, при назначении наказания суд учитывает, положения ч.ч. 2,4 ст. 66 УК РФ.

Учитывая данные о личности ... наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, суд полагает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 105 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ суд назначает ... осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств преступления, суд считает необходимым меру пресечения подсудимому ... в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

В соответствие со ст. 81 ч.3 УПК РФ признанные по делу вещественными доказательствами: флэш-карта и оптический диск (том 4 л.д. 107-108), надлежит хранить при деле.

Судьба вещественных доказательств: мобильного телефона ... IMEI, принадлежащего фио и денежных средств в сумме 425 000 рублей, изъятых в ходе личного досмотра у фио, оптических дисков (том 2 л.д. 240-241, том 3 л.д. 259-260) разрешена приговором Гагаринского районного суда адрес от ..., постановленным в отношении фио (том 4 л.д. 114-123)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч.ч.4,5 ст. 33, п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения подсудимому ... в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Взять ... под стражу в зале суда.

Срок отбывания назначенного наказания ... исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время задержания ... в период с ...... и содержания его под стражей с ... до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) период нахождения ... под домашним арестом с ... до ... зачесть в срок лишения свободы из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: флэш-карта и оптический диск (том 4 л.д. 107-108) - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: