Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1411/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении наименование организации, ОГРН 1167746090632, ИНН 7703405444, дата государственной регистрации дата, юридический адрес: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

наименование организации совершило иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода при следующих обстоятельствах.

дата в период времени с время до время сотрудниками 1-го отделения Отдела охраны общественного порядка Управления внутренних дел по адрес наименование организации, расположенном по адресу: адрес, где ведет хозяйственную деятельность наименование организации, выявлен факт нарушения авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, выразившийся в осуществлении публичного исполнения обнародованных музыкальных произведений и фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, а именно: ... , при помощи технических средств: телевизор марки марка автомобиля серийные номера ...5, без выплаты вознаграждения обладателям авторских и смежных прав (авторам, исполнителям и изготовителям фонограмм), которые осуществляются путем заключения договоров с аккредитованными организациями Общероссийской наименование организации (РАО) и Общероссийской наименование организации (ВОИС), в нарушение ст.ст. 1235, 1270, 1326 ГК РФ, то есть наименование организации совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель наименование организации не явился, изящен надлежащем образом. .

Представитель потерпевшего наименование организации (наименование организации) фио в судебное заседание явилась, пояснила, что Агентство является партнером аккредитованных государством общественных организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами в сфере музыки РАО и ВОИС, которые формируют списки пользователей из числа организаций общественного питания, фитнес-клубов, салонов красоты, публично исполняющих фонограммы без выплаты вознаграждения правообладателям, полученная информация проверяется Агентством путем видеофиксации фактов публичного исполнении фонограмм на объектах пользователей. дата она (фио) как инспектор наименование организации осуществила выход в кафе «Хинкальная «Чела» по адресу: адрес, и зафиксировала факт публичного исполнения фонограмм на видеокамеру мобильного телефона с сохранением на флеш-карту, которая была переда в ВОИС на проведение фонографического и музыковедческого исследования. Обществом получено заключение специалиста фио и DVD-диск, на который скопирована видеозапись. Заключение специалиста и видеозапись подтверждают факт публичного исполнения фонограмм в вышеуказанном кафе, которые воспроизводились через аудиоаппаратуру.

Вместе с тем, виновность наименование организации в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении дата, в котором подробно изложено существо допущенного наименование организации правонарушения;

- определением от дата о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ;

- заявлением наименование организации от дата об административном правонарушении, согласно которому заявитель просит возбудить в отношении наименование организации дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ по факту нарушения авторских и смежных прав, выразившегося в организации публичного исполнения фонограмм в кафе «Хинкальная «Чела» без выплаты вознаграждения правообладателям;

- актом от дата с приложенными кассовыми чеками фиксации публичного исполнения фонограмм;

- вышеизложенными показаниями представителя потерпевшего фио, а также ее аналогичными письменными объяснениями от дата;

- актом покупки услуг и (или) товара инспектора 1-го отделения Отдела охраны общественного порядка Управления внутренних дел по адрес по адрес от дата в наименование организации с материалами фотофиксации;

- протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от дата, из которого усматривается, что дата в время проведен осмотр помещения кафе ««Хинкальная «Чела», с приложенными к нему фотоматериалами;

- договором аренды от дата между наименование организации и наименование организации (арендатор), предметом которого является нежилое помещение по адресу: адрес;

- протоколом изъятия вещей и документов от дата, согласно которому произведено изъятие алкогольной продукции, телевизора марка автомобиля серийный номер ..., телевизора марка автомобиля серийный номер ...дата;

- заключением специалиста от дата, согласно которому приведено дословное содержание монолога представителя РАО, содержащего в представленном на исследование файле, а также определены названия прозвучавших на файле фонограмм;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации;

- ответом наименование организации от дата, согласно которому договор о выплате вознаграждения за публичное исполнение обнародованных наименование организации музыкальных произведений не заключен, и другими материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Статьей 1326 ГК РФ предусмотрено, что публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также ее сообщение в эфир или по кабелю допускается без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения. Сбор с пользователей вознаграждения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, и распределение этого вознаграждения осуществляются организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности (статья 1244). Вознаграждение, предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи, распределяется между правообладателями в пропорции, составляющей пятьдесят процентов - исполнителям, пятьдесят процентов - изготовителям фонограмм. Распределение вознаграждения между конкретными исполнителями, изготовителями фонограмм осуществляется пропорционально фактическому использованию соответствующих фонограмм. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать ставки вознаграждения, а также порядок сбора, распределения и выплаты вознаграждения. Пользователи фонограмм должны представлять в организацию по управлению правами на коллективной основе отчеты об использовании фонограмм, а также иные сведения и документы, необходимые для сбора и распределения вознаграждения.

Таким образом, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях наименование организации имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении наименование организации, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, а также тот факт, что ранее наименование организации не привлекался к административной ответственности, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с конфискацией оборудования, используемого для воспроизведения фонограмм.

На основании ч. 3 ст. 32.4 КоАП РФ, изъятое согласно протоколу изъятия вещей и документов от дата оборудование, использованное для воспроизведения фонограмм: телевизор марка автомобиля серийный номер ..., телевизор марка автомобиля серийный номер ...дата, алкогольная продукция: вино ...т., вино ...., вино ...., вино ... подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискаций оборудования, используемого для воспроизведения фонограмм, согласно протоколу изъятия вещей и документов от дата: телевизора марка автомобиля серийный номер ..., телевизора марка автомобиля серийный номер ..., алкогольной продукции: вино ...т., вино ...., вино ...., вино ...

После вступления постановления в законную силу оборудование, изъятое согласно протоколу изъятия вещей и документов от дата, используемое для воспроизведения фонограмм: телевизор марка автомобиля серийный номер ..., телевизор марка автомобиля серийный номер ...дата, алкогольная продукция: вино ...т., вино ...., вино ...., вино ... – уничтожить.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес,); ИНН 7727060703; КПП 772701001; Код ОКТМО: 45397000; счет получателя платежа 03100643000000017300 (в ГУ Банка России по ЦФО); кор.счет 40102810545370000003 БИК 0004525988; КБК 188 1 16 01071 01 9000 140, УИН 18880477210004254812.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио