Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-009538-30

Решение

именем Российской Федерации

21 октября 2021 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Бунятовой Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5066/2021 по иску Свириной Галины Николаевны к ПАО «Сбербанк России» об обязании произвести выплаты денежных средств,

Установил:

Истец Свирина Г.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» об обязании произвести выплаты по счетам №№ 42306.810.5.3806.5627443, 40817.810.2.3806.5630292, 42304.810.0.38066101729, 40817.810.0.3804.3545693, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, указав в обоснование заявленных требований, что Свирина Г.Н. является супругой фио, паспортные данные, умершего 26 декабря 2014 года. 17.03.2015 Свирина Г.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти фио; вторым наследником к имуществу умершего является фио, сын наследодателя. В связи с наличием спора о праве на наследство Свирина Г.Н. обратилась в Люберецкий городской суд адрес. Определением от 14.04.2021 по делу №2-1032/21 Люберецкий городской суд адрес утвердил мировое соглашение, согласно которому фио отказывается от исковых требований по основному иску в части признания права собственности на ¼ долю наследственного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах наследодателя, в пользу Свириной Г.Н. 30.04.2021 Свирина Г.Н. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выплате денежных средств по вкладам фио, однако банк в выплате отказал, указав, что не указано ФИО наследодателя, отсутствует отметка о вступлении определения суда в законную силу, не установлен факт родства с умершим вкладчиком и не признано право собственности на денежные средства. Полагая действия ПАО «Сбербанк России» злоупотреблением правом, Свирина Г.Н. обратилась в суд с вышеизложенными требованиями.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио явился, исковые требования поддержал по доводам иска, пояснил, что в ПАО «Сбербанк России» не представлялось истцом определение суда о разъяснении определения.

В судебное заседание ответчик ПАО «Сбербанк России» по доверенности фио явился, исковые требования не признал по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

По общему правилу распоряжаться денежными средствами, зачисляемыми вкладчиком на счет, может сам их владелец или уполномоченное им лицо.

В соответствии со ст.834 ГК денежные средства, находящиеся на счетах физических лиц в банке, принадлежат вкладчику, соответственно, право распоряжения этими средствами принадлежит вкладчику, его доверенным лицам, а после его смерти – наследникам. Банк не вправе определять и контролировать направления денежных средств клиента.

Согласно права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счёте гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счёт.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.3 ст. ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами Гражданского кодекса Российской Федерации. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. ГК РФ.

В соответствии с положениями ст.ст. , ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио, паспортные данные умер 26 декабря 2014 года, о чём 27.12.2014 Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о смерти №11993, свидетельство о смерти VI-МЮ №873741.

Судом установлено, что 17.03.2015 супруга умершего 26.12.2014 фио – Свирина Г.Н., свидетельство о заключении брака VII-МЮ №312401, обратилась с нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по закону.

Согласно сведений ПАО «Сбербанк России», на имя фио, паспортные данные в банке открыты счета №№ 42306.810.5.3806.5627443, 40817.810.2.3806.5630292, 42304.810.0.38066101729, 40817.810.0.3804.3545693; наличие завещательных распоряжений по счетам не установлено.

Из материалов дела также усматривается, что определением от 14.04.2021 по делу №2-1032/21 по иску фио к Свириной Г.Н. о признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску Свириной Г.Н. к фио о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, признании прав собственности Люберецкий городской суд адрес утвердил мировое соглашение, согласно которому сын наследодателя фио отказывается от исковых требований по основному иску в части признания права собственности на ¼ долю наследственного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах наследодателя №№ 42306.810.5.3806.5627443, 40817.810.2.3806.5630292, 42304.810.0.38066101729, 40817.810.0.3804.3545693, открытых в ПАО «Сбербанк России», в пользу Свириной Г.Н.

Как усматривается из материалов дела, 30.04.2021 Свирина Г.Н. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выплате денежных средств по вкладам фио, представив указанное определение суда об утверждении мирового соглашения.

Между тем, в силу ч.1 ст.1152, ч.1 адрес для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Согласно технологической схемы распоряжения вкладами/счетами на случай смерти ПАО «Сбербанк России», выплата денежных средств со вклада/счета /НС в случае смерти вкладчика/владельца счета (за исключением владельца НС)/Бенефициара осуществляется в любом структурном подразделении банка в рамках ЦБД. Денежные средства, находящиеся во вкладах/счетах, входят в состав наследственного имущества, выплата денежных средств с указанных счетов/вкладов производится на основании: а) свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом или должностным лицом, уполномоченным в соответствии с действующим законодательством, совершать указанное нотариальное действие; б) постановления нотариуса о возмещении расходов, вызванных смертью гражданина, в соответствии со ст.1174 ГК РФ; в) свидетельства о праве собственности на долю в имуществе, находившемся в совместной собственности супругов, выданного нотариусом; г) нотариально удостоверенного соглашения о разделе наследственного имущества; д) решения суда с отметкой о вступлении его в законную силу или исполнительного листа; е) свидетельства, выданного нотариусом исполнителю завещания в соответствии со ст.1135 ГК РФ.

Выплата денежных средств осуществляется при явке наследника (наследников) умершего или доверенного лица наследника в структурное подразделение банка и предъявлении им (ими) документа, указанного выше, документа, удостоверяющего личность наследника или его доверенного лица, доверенности в порядке, изложенном в схеме.

Доказательств обращения к ответчику с документами, подтверждающими право на наследство после смерти фио, умершего 26.12.2014, истцом не представлено. Определение суда об утверждении мирового соглашения не содержит указание на признание судом права Свириной Г.Н. на денежные средства, размещённые на счетах №№ 42306.810.5.3806.5627443, 40817.810.2.3806.5630292, 42304.810.0.38066101729, 40817.810.0.3804.3545693, открытых в ПАО «Сбербанк России».

Истцом не отрицалось в судебном заседании, что определение Люберецкого городского суда адрес от 28.06.2021 года о разъяснении определения суда на момент обращения в Банк 30.04.2021 года ответчику не предоставлялось.

При установленных по делу обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований иска об обязании произвести выплаты по счетам, а также отказывает во взыскании компенсации морального вреда, поскольку нарушений неимущественных прав истца в ходе рассмотрения дела не установлено.

Кроме того, руководствуясь положениями ст.ст. 98, 100 ГПК РФ отказывает в удовлетворении производных требований о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска Свириной Галины Николаевны к ПАО «Сбербанк России» об обязании произвести выплаты денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2021 года

Судья Е.М. Черныш