Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1983/2021

РЕШЕНИЕ

адрес 21 сентября 2021 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ЧОО «Ликтор-В» на постановление мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 7 апреля 2021 года, которым ООО «ЧОО «Ликтор-В» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.

В жалобе на постановление заявитель ссылается на наличие по одному и тому же факту двух постановлений о привлечении к административной ответственности.

В судебном заседании защитник заявителя доводы жалобы поддержал.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, находит обжалуемое постановление подлежащим отмене с прекращением производства по делу.

Диспозицией ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Мировой судья исходил из того, что по результатам проведенной прокуратурой адрес Москвы проверки выявлены допущенные заявителем при исполнении контракта от 09.12.2020 № ..., заключенного с ФГБУ Московский государственный академический детский музыкальный театр им.фио, нарушения ст.11.1 Закона РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» в части отсутствия у фио статуса частного охранника, ст.12 Закона в части отсутствия у фио и фио личных карточек охранника и отсутствия информации об условиях внутриобъектового и пропускного режима, ст.12.1 Закона в части отсутствия должностных инструкцией, в связи с чем заявителем совершено 21.01.2021 административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

Между тем по данному факту противоправных действий прокуратура адрес Москвы обратилась в Арбитражный суд адрес с заявлением о привлечении ООО «ЧОО «Ликтор-В» к административной ответственности: дело было возбуждено судом 02.03.2021 и решением Арбитражного суда адрес от 21.04.2021 № А40-37426/21-94-182 заявитель привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда адрес не было обжаловано, вступило в законную силу и фактически исполнено заявителем в части уплаты административного штрафа (т.2 л.д.30).

Настоящее дело было принято мировым судьей к рассмотрению 05.03.2021 (т.1 л.д.305), т.е. уже при наличии в производстве арбитражного суда аналогичного дела.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело об административном правонарушении – прекращению по п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же частью статьи КоАП РФ.

Руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 7 апреля 2021 года, которым ООО «ЧОО «Ликтор-В» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб., отменить

Производство по делу в отношении ООО «ЧОО «Ликтор-В» по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ прекратить на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же частью статьи КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Н.П. Колесникова