Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1968/21

РЕШЕНИЕ

адрес 25 ноября 2021 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Колесникова Н.П.,

рассмотрел жалобу ООО «АВТОСОЮЗ ТАКСИ» на постановление № 0356043010320051802002277 по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ от 18 мая 2020 года, вынесенное заместителем начальника МАДИ фио,

Установил:

Постановлением № ... по делу об административном правонарушении от 19 апреля 2016 года, вынесенным заместителем начальника МАДИ фио, ООО «...» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник ООО «...» направил в суд жалобу, в которой просил отменить обжалуемое постановление, мотивируя тем, что во время, указанное как время совершения правонарушения, водитель автомашины ... не осуществлял перевозку в качестве такси, а двигался на автомобиле в личных целях, следовательно иметь на автомобиле цветографическую схему был не обязан, тем самым нарушений Правил перевозки не допустил.

Законный представитель ООО «РУСГРАС» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с Постановления Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" транспортное средство, используемое в качестве легкового такси, должно быть оборудовано таксометром, иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, и на крыше - опознавательный фонарь оранжевого цвета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2009 N 112 утверждены перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом (далее - Правила перевозки).

Названные устанавливают порядок организации различных видов перевозок пассажиров и багажа, в том числе требования к перевозчикам, фрахтовщикам и владельцам объектов транспортной инфраструктуры, условия таких перевозок, а также условия предоставления транспортных средств для таких перевозок.

В силу пп. 115, Правил перевозки легковое такси оборудуется опознавательным фонарем оранжевого цвета, который устанавливается на крыше транспортного средства и включается при готовности легкового такси к перевозке пассажиров и багажа. На кузов легкового такси наносится цветографическая схема, представляющая собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке.

Как установлено должностным лицом и усматривается из материалов дела, 09 марта 2016 в 10.43 час. по адресу: адрес, ООО «...» в нарушение названных Правил допустило отсутствие цветографической схемы легкового такси на транспортном средстве ...... используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения № 49508, действительного с 29 декабря 2014 года до 28 декабря 2019 года, выданного ООО «...». Действия ООО «...» квалифицированы по КоАП РФ.

Факт совершения ООО «...» данного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 05 апреля 2016 года, из которого следует, что 09 марта 2016 в 10.43 час. по адресу: адрес, ООО «...» в нарушение названных Правил допустило отсутствие цветографической схемы легкового такси на транспортном средстве ...... используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения № 49508, действительного с 29 декабря 2014 года до 28 декабря 2019 года, выданного ООО «...»; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14 марта 2016 года; докладной запиской главного инспектора отдела надзора за таксомоторными перевозками фио, дополнительно разъясняющей существо допущенного обществом правонарушения; фототаблицей; выпиской из реестра выданных разрешений на осуществление деятельности на перевозку пассажиров и багажа легковым такси; выпиской из ЕГРЮЛ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, должностное лицо правильно признало их допустимыми доказательствами и положило в основу обжалуемого постановления.

Выводы должностного лица о виновности ООО «...» в совершении вышеописанного правонарушения соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

К выводу о виновности Общества в совершении административного правонарушения и квалификации его действий по КоАП РФ должностное лицо пришел на основании объективного исследования представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость всех доказательств проверена, каких-либо неустранимых сомнений в виновности Общества в совершении вмененного правонарушения по делу не усматривается.

Довод о том, что на момент выявления обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, водитель транспортное средство использовал в личных целях, а не в качестве такси, следовательно иметь на кузове автомобиля цветографическую схему обязанности не нес, не принимается, так как очевидно, что цветографическая схема не является съемным элементом кузова транспортного средства, который можно наносить или удалять с корпуса транспортного средства в зависимости от целей использования автомобиля.

Указанные выше устанавливают порядок организации различных видов перевозок пассажиров и багажа, предусмотренных автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, в том числе требования к перевозчикам, фрахтовщикам и владельцам объектов транспортной инфраструктуры, условия таких перевозок, а также условия предоставления транспортных средств для таких перевозок.

Отсюда следует, что наличие на кузове такси предусмотренной п. 116 цветографической схемы является условием предоставления транспортного средства для перевозки пассажиров или багажа. Таким образом, иметь на кузове цветографическую схему необходимо не только в конкретный момент осуществления такой перевозки, то есть движения транспортного средства, - поскольку названные распространяются на перевозку пассажиров и багажа легковым такси не только на момент движения автомобиля с пассажиром и багажом, но и на принятие к выполнению фрахтовщиком заказа фрахтователя.

При этом, учитываю, что представленные фотоматерилы подтверждают наличие опознавательного фонаря на крыше автомобиля в момент выявления административного правонарушения.

Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления должностного лица.

Постановление о привлечении ООО «...» к административной ответственности вынесено в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе, права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления по делу не имеется.

Назначенное наказание соответствует санкции КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

При таком положении, обжалуемый акт должностного лица административного органа является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ООО «АВТОСОЮЗ ТАКСИ» – оставить без удовлетворения.

Постановление № 0356043010320051802002277 по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ от 18 мая 2020 года, вынесенное заместителем начальника МАДИ фио – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями гл.30 КоАП РФ.

Судья