Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 33-8776/2022 Судья Черныш Е.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2022 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего ****.,

судей ****,

при помощнике ****

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи **** гражданское дело № **** по апелляционной жалобе **** на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2021 г., которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований ****, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ****, к *** о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Прекратить производство по делу в части исковых требований **** в своих интересах в интересах несовершеннолетней **** к **** об обязании создать личный кабинет,

УСТАНОВИЛА:

***, действующая в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери ***, обратилась в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., мотивируя требования тем, что Жук В.М. является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ****, Жук К.Э. является собственником 1/6 доли в праве собственности на указанную квартиру; ½ доля в праве собственности на квартиру принадлежит Колоградскому И.О. В соответствии с решением Измайловского районного суда г. Москвы от 29.11.2018 оплата коммунальных платежей осуществляется собственниками квартиры в размере, пропорциональном размеру их долей в праве собственности. Жук К.Э. добросовестно оплачивает коммунальные услуги, однако у Колоградского И.О. имеется задолженность по коммунальным платежам. В 2019 году АО «Мосэнергосбыт» без предупреждения приостановил подачу энергоснабжения в квартире истцов. В момент приостановки энергоснабжения в квартире в ванной находилась одна несовершеннолетняя Жук В.М., которая сильно испугалась, вышла в подъезд позвать на помощь и ожидала родителей в подъезде. Кроме того, Жук К.Э. обращалась к ответчику с просьбой создать личный кабинет на имя Жук К.Э.,либо присылать квитанции на имя Жук К.Э., поскольку личный кабинет на квартиру зарегистрирован на имя Колоградского И.О., который не всегда предоставляет достоверную информацию о начислениях. Между тем, ответчик до настоящего времени личный кабинет не создал, квитанции за электроэнергию в адрес истцов не направляет.

В судебном заседании Жук К.Э. исковые требования поддержала, представитель АО «Мосэнергосбыт» Богданец Д.Ю. иск не признал, пояснил, что личный кабинет был создан истцом самостоятельно через приложение после последнего судебного заседания, до этого лицевой счет был только на Колоградского И.О.

Суд постановил указанное выше решение.

Жук К.Э. просит решение суда отменить, как незаконное, по доводам апелляционной жалобы, мотивируя тем, что предупреждение (уведомление) с предложением погашения задолженности в течение 20 дней она не получала, задолженность по оплате за электроэнергию не имеет, Колоградский И.О. оплачивает услуги электроэнергии самостоятельно, доступа к его личному кабинету истец не имеет, бумажные квитанции об оплате электроэнергии Колоградский И.О. перестал направлять примерно за год до отключения электроэнергии. В момент отключения электроэнергии в вышеуказанной квартире находилась ее несовершеннолетняя дочь Жук В.М., которой действиями ответчика был причинён моральный вред.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав пояснения истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения не жалобу, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

В соответствии со ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Из материалов дела следует, что сособственниками на квартиру по адресу: г. **** являются ****–1/6, ее дочь Жук ****. - 1/3 доли, Колоградский И.О. - ½ доли.

АО «Мосэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г. Москвы и Московской области и осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании Распоряжения Министерства энергетики Московской области от 30.01.2015 №05-Р «Об определении границ в зоне деятельности гарантирующих поставщиков Московской области».

С декабря 2008 года по адресу: ***** учёт потребляемой электроэнергии производится на основании данных электросчётчика №11039002 типа СЭО-1.12.402. Для оплаты открыт единый лицевой счёт 21740 143 08, по которому зарегистрирован личный кабинет клиента, счета на оплату направляются на электронную почту клиента .

В соответствии со ст. каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.1 ст. граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.)

Согласно п.1 ст., ст. по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Сведения о том, что истец обращалась к ответчику с заявлением о заключении отдельного соглашения, открытия на нее отдельного лицевого счета в материалы дела не представлены.

По состоянию на февраль 2019 года по лицевому счёту 21740 143 08 числилась задолженность за потреблённую электроэнергию в размере 7 673,94 руб.

20.04.2019 Колоградскому И.О. было направлено предупреждение (уведомление) с предложением оплаты долга в течение 20 дней****, которое было возвращено отправителю в связи с неудачной попыткой вручения.

30.05.2019 АО «Мосэнергосбыт» приостановило поставку электроэнергии по адресу: ****

3.06.2019 задолженность была погашена.

4.06.2019 энергоснабжение в квартире было восстановлено.

Согласно п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.

В соответствии с п.119 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено право исполнителя ограничивать или приостанавливать предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги (пп.«а» п.117).

В соответствии с п.120 вышеуказанных Правил, предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в , и и настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Районный суд пришел к выводу, что приостановление подачи электроэнергии в квартире истцов была правомерной с соблюдением порядка приостановления подачи электроэнергии, предусмотренный пунктом 119 Правил предоставления коммунальных услуг от 6 мая 2011 г. N 354, и поскольку истцом не представлены доказательства противоправности деяний ответчика, причинения истцу нравственных и физических страданий, пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Одновременно, районный суд прекратил производство по делу в части исковых требований ***, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетней Жук В.М. к АО «Мосэнергосбыт» об обязании создать личный кабинет, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Судебная коллегия с выводами районного суда соглашается, а доводы апелляционной жалобы Жук К.Э. отклоняет, как несостоятельные.

Из возражений ответчика следует, что АО «Мосэнергосбыт» на дату приостановления подачи электроэнергии не располагало информацией о том, что истцы являются сособственниками в квартире.

В суде апелляционной инстанции Жук К.Э. признавала и не оспаривала наличие задолженности на дату направления уведомления, пояснила, что лицевые счета между сособственниками и оплата за электроэнергию не были разделены, с таким заявлением она к ответчику не обращалась, свои персональные данные в его адрес не направляла.

Согласно отчету об отслеживании отправления (14104234216763), предупреждение (уведомление) от 16.04.2019 с предложением оплаты долга в течение 20 дней было возвращено в МЭС по причине неудачной попытки вручения, что подтверждается уведомлением от 16.04.2019 и доказательствами отправки, приобщенными к материалам дела.

В соответствии с подп. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, к которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, уведомление о необходимости оплаты задолженности и возможном ограничении поставки электроэнергии было отправлено в соответствие с требованиями законодательства, положения п.119 Правил предоставления коммунальных услуг при приостановлении подачи электрической энергии не нарушены.

Разрешая требование о взыскании компенсации морального вреда, заявленные на том основании, что истец не была уведомлена ответчиком об отключении электроэнергии в установленном порядке, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", пришел к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, что действия ответчика имели противоправный характер, нарушали права потребителя услуги и привели к нарушению ее личных неимущественных прав и нематериальных благ.

Доводы апелляционной жалобы являются аналогичными, заявленным в суде первой инстанции, по существу сводятся к несогласию с оценкой, данной судом первой инстанции установленным обстоятельствам, представленным доказательствам и сделанным в этой связи выводам, которые приведены судом с указанием необходимых мотивов, обоснованы ссылками на нормы права, регулирующие спорные правоотношения сторон, применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела, что в силу положений ГПК РФ не может быть принято в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 193, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи