Решение

УИД 77RS0004-02-2021-009330-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 19.10.2020

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5140/20 по иску ПАО «Совкомбанк»к Бажевой фио, Скорняковой Анне Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам фио, Скорняковой А.Б. просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №654/ЕК-РКЛ/19 от 23.08.2019 в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований указывает, что 23.08.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Ставрополь фио» Был заключен кредитный договор №654/ЕК-РКЛ/19, по условиям которого, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности сумма на срок до 21.08.2020 по ставке 12% годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору. Денежные средства предоставлялись в соответствии с условиями Кредитного договора на основании заявления ООО «Ставрополь фио» №48 от 13.09.2019 в размере сумма на расчетный счет Заемщика, открытый в ПАО «Совкомбанк». Факт перечисления подтверждается выпиской по банковскому счету, прилагаемой к иску. 05.02.2021 между истцами и заемщиком было заключено дополнительное соглашение №1 к Кредитному договору, в соответствии с которым был увеличен срок для возврата Кредита до 05.08.2021. В обеспечении исполнении обязательств по кредитному договору, были заключены: Договор поручительства №654/ЕК-ПФ-1/19 с фио, согласно которому поручительство дано на срок по 21.08.2021., Договор поручительства №654/ЕК-ПФ-2/19 со Скорняковой А.Б., согласно которому поручительство дано на срок по 21.08.2021. Срок поручительства по данным договорам был продлен до 05.08.2022. В соответствии с условиями вышеуказанных соглашений Поручители обязуются отвечать перед Банком за исполнение ООО «Ставрополь фио» кредитных обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, в связи с чем истец обращается с настоящим иском.

ПАО «Совкомбанк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещались судом по месту жительства, доказательств уважительности причин неявки в суд и возражений на иск не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Представитель третьего лица ООО «Ставрополь фио» представителя судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст.  по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части.

Согласно ст.  (в редакции, действовавшей на момент заключения договоров поручительства ) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. ).

Как установлено судом, что 23.08.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Ставрополь фио» Был заключен кредитный договор №654/ЕК-РКЛ/19, по условиям которого, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности сумма на срок до 21.08.2020 по ставке 12% годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору. Денежные средства предоставлялись в соответствии с условиями Кредитного договора на основании заявления ООО «Ставрополь фио» №48 от 13.09.2019 в размере сумма на расчетный счет Заемщика, открытый в ПАО «Совкомбанк». Факт перечисления подтверждается выпиской по банковскому счету, прилагаемой к иску. 05.02.2021 между истцами и заемщиком было заключено дополнительное соглашение №1 к Кредитному договору, в соответствии с которым был увеличен срок для возврата Кредита до 05.08.2021.

В соответствии с п.1.2., п. 2.3 Кредитного договора кредитные средства предоставляются единой суммой либо частями в безналичной форме в пределах лимита задолженности по письменному заявлению Заемщика. При этом, согласно п.2.1 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику первый транш после заключения необходимых соглашений, указанных в разделе 5 Кредитного договора, а также уплаты Заемщиком комиссионного вознаграждения.

В обеспечении исполнении обязательств по кредитному договору, были заключены: Договор поручительства №654/ЕК-ПФ-1/19 с фио, согласно которому поручительство дано на срок по 21.08.2021., Договор поручительства №654/ЕК-ПФ-2/19 со Скорняковой А.Б., согласно которому поручительство дано на срок по 21.08.2021. Срок поручительства по данным договорам был продлен до 05.08.2022 (включительно) В соответствии с условиями вышеуказанных соглашений Поручители обязуются отвечать перед Банком за исполнение ООО «Ставрополь фио» кредитных обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора.

Как следует из доводов искового заявления, обязательства по возврату денежных средств по кредитному №654/ЕК-РКЛ/19 от 23.08.2019 не исполнены в связи с тем, что ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на 31.07.2021 общая задолженность ответчика перед банком составляет сумма и состоит из: задолженность по основной сумме долга в размере сумма; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере сумма; задолженность по уплате комиссионного вознаграждения в размере сумма; неустойка за просроченную сумму основного долга в размере сумма; неустойка на просроченные проценты в размере сумма; неустойка за просроченную сумму невыплаты комиссионного вознаграждении в размере сумма

Суд, оценив допущенные ответчиком нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей по кредитному договору, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаты начисленных процентов, установленных условиями договора.

Соглашаясь с произведенным истцом расчетом, суд отмечает, что данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам и в установленном порядке не оспорен ответчиком, соответствует условиям кредитного договора.

В нарушение ст. 12, ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения принятых обязательств по кредитному договору от 23.08.2019 ответчиками суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Бажевой фио, Скорняковой Анны Борисовны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №654/ЕК-РКЛ/19 от 23.08.2019 в размере сумма; расходы на оплату госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.10.2021.

Судья А.А. Голубкова