Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-009273-49

Дело № 2а-744/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 16 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 декабря 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-744/2021 по административному иску ООО «Фармрива» к МОСП по ВАШ № 6 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Фармрива» обратился в суд с административным иском к МОСП по ВАШ № 6 ГУ ФССП России по Москве и просит суд согласно уточненным требованиям о признании постановления о взыскании исполнительского сбора в размере сумма в рамках исполнительного производства № 523465/20/77052-ИП незаконным и обязать ответчика произвести Должнику возврат суммы исполнительского сбора в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что постановление о возбуждении исполнительного производства Общество не получало, следовательно постановление о взыскании исполнительского сбора необоснованно и подлежит отмене.

Определением суда к участию в деле в качестве административного ответчика был привлечен ГУ ФССП России по Москве, а в качестве заинтересованного лица Взыскатель по исполнительному производству УГИБДД по адрес.

Представитель административного истца по доверенности Терехова К.М. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявляли.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие административных ответчиков и заинтересованного лица, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, огласив исковое заявление и уточнение к нему, выслушав доводы представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела и материалы исполнительного производства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

В силу ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из положений статьи 30 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17).

Положениями ч.1 ст.112 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч.2 ст.112 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ).

Как следует из материалов исполнительного производства, на основании постановления по делу об административном правонарушении УГИБДД по адрес № 1881017720010233675818810177200704021818 от 04.07.2020 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 6 фио в отношении должника ООО «Фармрива» было возбуждено исполнительное производство № 523465/20/77052-ИП от 21.10.2020.

Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено в адрес Должника, при этом их адрес указан как: адрес, 1-я адрес, 41 (почтовый идентификатор 14586052856718), при этом адресом регистрации Должника является: адрес, о чем свидетельствует запись в ЕГРЮЛ.

07 ноября 2020 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 6 фио в отношении ООО «Фармрива» было принято постановление о взыскании исполнительского сбора в размере сумма, оплата которого поступила на счет ОСП на основании платежного поручения № 797971 от 09.07.2021, что отражено в постановлении о распределении денежных средств.

При этом, поскольку в судебном заседании был установлен тот факт, что постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено в адрес Должника не по адресу его регистрации, указанному в ЕГРЮЛ, следовательно направлено не было, оснований для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора у судебного пристава-исполнителя отсутствовали.

С учетом изложенного, суд, оценивая собранные по административному делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, находит, что постановление о взыскании исполнительского сбора вынесенное судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 6 ГУ ФССП России по адрес фио в рамках исполнительного производства № 523465/20/77052-ИП противоречит ч. 17 ст. 30 и ч. 1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве в связи с чем подлежит признанию незаконным.

В соответствии со ст. 227 КАС РФ в качестве устранения нарушенных прав Должника суд полагает обоснованным обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 6 ГУ ФССП России по адрес в производстве которого находится исполнительное производство разрешить вопрос о возврате ООО «Фармрива» исполнительского сбора в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 6 ГУ ФССП России по адрес фио о взыскании исполнительского сбора в размере сумма в рамках исполнительного производства № 523465/20/77052-ИП.

Обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 6 ГУ ФССП России по адрес в производстве которого находится исполнительное производство разрешить вопрос о возврате ООО «Фармрива» исполнительского сбора в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

фио Шестаков