Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 28 сентября 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Бунятовой Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-767/2021 по административному иску Дурдиева Эдуарда Заиндиевича к Межрайонной ИФНС № 1 по адрес о признании решения от 08.07.2019 года и решения от 21.07.2021 г. не соответствующим нормативно правовым актам, нарушающим права, свободы и законные интересы, обязании отменить (аннулировать) запись из ЕГРЮЛ от 22.07.2020 г,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд иском к ответчику Межрайонной ИФНС № 1 по адрес о признании решения от 08.07.2019 года и решения от 21.07.2021 г. не соответствующим нормативно правовым актам, нарушающим права, свободы и законные интересы, обязании отменить (аннулировать) запись из ЕГРЮЛ от 22.07.2020 г, указав, что 22.07.2020 года Межрайонная ИФНС России №1 ЯНАО за государственным регистрационным номером 2208900086800 из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи исключила ООО «Титаник». На вышеуказанное решение 21.06.2021 года административный истец направил жалобу УФНС России по ЯНАО, указав, что у ООО «Титаник» имеются перед административным истцом неисполненные обязательства, по поводу которых начиная с 2018 года и по настоящее время Салехардским городским судом ЯНАО рассматривается гражданское дело административного истца к указанному обществу.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика в связи с отдаленностью местонахождения, а так же просил о передачи дела по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда адрес.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено что, в производстве Арбитражного суда адрес находиться дело А81-7738\2021 по заявлению Дурдиева Эдуарда Заиндиевича к Межрайонной ИФНС № 1 по адрес о признании решения от 08.07.2019 года и решения от 21.07.2021 г. не соответствующим нормативно правовым актам, нарушающим права, свободы и законные интересы, обязании отменить (аннулировать) запись из ЕГРЮЛ от 22.07.2020 г.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что административное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Арбитражный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-767/2021 по административному иску Дурдиева Эдуарда Заиндиевича к Межрайонной ИФНС № 1 по адрес о признании решения от 08.07.2019 года и решения от 21.07.2021 г. не соответствующим нормативно правовым актам, нарушающим права, свободы и законные интересы, обязании отменить (аннулировать) запись из ЕГРЮЛ от 22.07.2020 г, передать по подсудности в Арбитражный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Черныш Е.М.