Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1947/дата

Р Е Ш Е Н И Е

дата судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П., рассмотрев жалобу Сенотрусовой Анны Константиновны на постановление, решение по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

дата постановлением старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио № ... Сенотрусова А.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 800 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Сенотрусова А.К. направила жалобу вышестоящему должностному лицу УГИБДД ГУ МВД России по адрес, в которой указала о несогласии с вынесенным постановлением и просила отменить его.

Решением начальника отделения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес подполковником полиции фио от дата вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Сенотрусовой А.К. – без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением, Сенотрусова А.К. направила жалобу в суд, в которой просит обжалуемые постановление и решение отменить, дело прекратить, мотивируя тем, что жалоба на вышеуказанное постановление рассмотрена должностным лицом в ее отсутствие без ее надлежащего уведомления, в ее действиях отсутствует состав вмененного ей административного правонарушения.

В судебное заседание Сенотрусова А.К. явилась, доводы жалобы поддержала.

Представитель 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи ст.12.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика.

В судебном заседании были исследованы материалы дела:

- постановление по делу об административном правонарушении № ... от дата, согласно которому старший инспектор 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес капитан полиции фио, установил, что дата в 19.05 час. по адресу: адрес, водитель, управляя транспортным средством ..., в нарушение п. 6.13 ПДД РФ не выполнила требования об остановке перед дорожным знаком 6.16 Прил. 1 к ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора;

- фотоматериалы;

- карточка учета транспортного средства Сенотрусовой А.К.;

- решение начальника отделения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио от дата, которым постановление № ... от дата оставлено без изменения, жалоба Сенотрусовой А.К. – без удовлетворения.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На стадии рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении должностное лицо в соответствии с КоАП РФ должно выяснить причину неявки лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, и принять решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанного лица либо об отложении рассмотрения жалобы.

Содержание приведенных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении как дела об административном правонарушении, так и жалобы на постановление по такому делу.

Как следует из материалов дела, дата вышестоящее должностное лицо административного органа рассмотрел жалобу на постановление от дата в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности – Сенотрусовой А.К. и вынес решение, в котором факт извещения заявителя о месте и времени рассмотрения жалобы не нашел своего отражения.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (пункт 6 Постановления).

Указанное полностью распространяется и на случаи, когда дело об административном правонарушении, а также жалоба на вынесенное по такому делу постановление рассматриваются должностными лицами органов административной юрисдикции.

Между тем в настоящей жалобе заявитель ссылается на то, что о месте и времени рассмотрения жалобы в УГИБДД ГУ МВД России по адрес он извещен не был.

В материалах дела не имеется сведений о том, что о месте и времени рассмотрения жалобы Сенотрусова А.К. извещалась каким-либо способом, предусмотренным действующим законодательством.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о том, что при рассмотрении жалобы дата не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных КоАП РФ, что повлекло нарушение права Сенотрусовой А.К. на защиту.

При таких обстоятельствах решение начальника отделения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио от дата, вынесенное в отношении Сенотрусовой А.К., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 Кодекса адрес об административных правонарушениях, подлежит отмене, а дело - возвращению в УГИБДД ГУ МВД России по адрес на новое рассмотрение жалобы Сенотрусовой А.К.

В связи с отменой решения должностного лица по вышеуказанным основаниям суд не входит в обсуждение иных доводов жалобы Сенотрусовой А.К., т.к. они могут быть рассмотрены должностным лицом при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение начальника отделения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио от дата на постановление по делу об административном правонарушении № ... от дата в отношении Сенотрусовой А.К. - отменить.

Материалы административного дела направить в 4 отдел УГИБДД ГУ МВД России по адрес на новое рассмотрение жалобы Сенотрусовой А.К.

Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

Судья Колесникова Н.П.