Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1951/21

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 09 декабря 2021 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П.,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО «ГИСС-8» фио на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010521080502007622 от 05.08.2021 г., вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио, решение по жалобе от 19.08.2021 г., вынесенное заместителем начальника МАДИ фио,

У С Т А Н О В И Л:

05.08.2021 г. постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио по делу об административном правонарушении № 0356043010521080502007622 ООО «ГИСС-8» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП адрес, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с вынесенным постановлением, генеральный директор общества направил жалобу вышестоящему должностному лицу МАДИ.

Решением заместителя начальника МАДИ фио от 19.08.2021 года постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010521080502007622 от 05.08.2021 г. оставлено без изменения, жалоба фио – без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением, генеральный директор общества направил жалобу в суд, в которой просил отменить обжалуемые постановление и решение, мотивируя тем, что на момент фиксации правонарушения транспортное средство выбыло из владения юридического лица на основании договора аренды, чему не была дана надлежащая оценка вышестоящим должностным лицом при рассмотрении жалобы.

Защитник ООО «ГИСС-8» по доверенности фио в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить по изложенным в ней основаниям, пояснил, что в момент фиксации административного правонарушения ТС, указанное в постановлении, находилось во владении фио на основании договора аренды от 12 июля 2021 года, что подтверждается соответствующим актом приёма-передачи.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника, находит постановление № 0356043010521080502007622 от 05.08.2021 г. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ГИСС-8» по ст. 8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях и решение по жалобе от 19.08.2021 г. подлежащими отмене, вследствие чего жалоба заявителя подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8.25 КоАП адрес размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью; на должностных лиц - сумма прописью; на юридических лиц - сумма прописью.

Согласно п. 10.31 "Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес" утвержденных Правительства Москвы от 09.11.1999 года № 1018, содержание зеленых насаждений регламентируется Правилами создания, охраны и содержания зеленых насаждений адрес и нормативно-производственным регламентом содержания зеленых насаждений. Не допускаются: самовольная посадка деревьев, кустарников, устройство огородов; стоянка транспортных средств на газонах и других участках с зелеными насаждениями; складирование материалов, скола асфальта на газонах; побелка и покраска стволов деревьев в парках, скверах, на бульварах, улицах и дворовых территориях.

Как следует из материалов дела, 05.08.2021 г. постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио по делу об административном правонарушении № 0356043010521080502007622 ООО «ГИСС-8» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП адрес, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, поскольку 15.07.2021 г. в 18 час. 31 мин., по адресу: адрес водитель автомобиля марки марка автомобиля фио», регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО «ГИСС-8», ИНН 7704511773, разместил указанное транспортное средство на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.

Не согласившись с вынесенным постановлением, генеральный директор общества направил жалобу вышестоящему должностному лицу МАДИ.

Решением заместителя начальника МАДИ фио от 19.08.2021 г. постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010521080502007622 от 05.08.2021 г, оставлено без изменения, жалоба фио – без удовлетворения.

Вместе с тем, с указанными выводами должностных лиц согласиться нельзя по следующим основаниям.

12.07.2021 г. между ООО «Газинжсетьстрой -8» и фио заключен договор аренды транспортного средства № 1-1/2021, предметом которого является транспортное средство марка автомобиля фио», регистрационный знак ТС, что также подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 12.07.2021 г., выпиской из лицевого счета и копией платежного поручения от 17.08.2021 года об оплате арендных платежей.

Таким образом, на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки марка автомобиля фио», регистрационный знак ТС, выбыло из владения ООО «ГИСС-8».

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе и решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Так, поскольку транспортное средство марки марка автомобиля фио», регистрационный знак ТС, на момент фиксации административного правонарушения находилось во владении иного лица на основании договора аренды, в действиях заявителя ООО «ГИСС-8» отсутствует состав административного правонарушения.

Указанные обстоятельства дают суду основания в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ГИСС-8», привлеченного к административной ответственности по ст. 8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях на основании постановления № 0356043010521080502007622 от 05.08.2021 г.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010521080502007622 от 05.08.2021 г. и решение по жалобе от 19.08.2021 г. подлежат отмене, производство по делу – прекращению, жалоба генерального директора ООО «ГИСС-8» - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу генерального директора ООО «ГИСС-8» фио - удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010521080502007622 от 05.08.2021 г., вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио и решение по жалобе от 19.08.2021 г., вынесенное заместителем начальника МАДИ фио - отменить.

Производство по делу в отношении ООО «ГИСС-8» по ст. 8.25 Закона адрес от 21.11.2007г. №45 Кодекса адрес об административных правонарушениях – прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

Судья